电容屏好还是电阻屏好？ tft是电容屏还是电阻屏？
近期有不少电脑爱好者问过笔者这样的问题：电容屏和电阻屏的区别是什么。分清电容电阻屏
明明白白买全触摸平板电脑或手机在现在确实变得越来越重要，接下来我们将为大家介绍电容屏和电阻屏的区别。
电容屏和电阻屏的区别
大家知道，电容屏幕在中高端手机领域中应用比较广泛，而在国内平板电脑领域还并不多见。电容屏相比电阻屏的优越之处大家或许也早有耳闻，那么今天我们就从屏幕原理角度讨论一下电容屏与电阻屏的区别。
电容式触摸屏是在玻璃表面贴上一层透明的特殊金属导电物质。当手指触摸在金属层上时，触点的电容就会发生变化，使得与之相连的振荡器频率发生变化，通过测量频率变化可以确定触摸位置获得信息。
电容屏原理
电阻触摸屏的屏体部分是一块贴在显示器表面的多层复合薄膜，由一层玻璃或有机玻璃作为基层，表面涂有一层透明的导电层，上面再盖有一层外表面硬化处理、光滑防刮的塑料层。当手指按在触摸屏上时，该处两层导电层接触，电阻发生变化，在X和Y两个方向上产生信号，然后送触摸屏控制器。
电阻屏原理图
用通俗的话来解释就是：电容屏用手操作起来效果更好，因为它是把人体作为一个电极进行感应。电阻屏则是通过按压被电阻颗粒岁感应，适合配带手套和不能用手直接触控的场合。
说到触摸平板电脑，不得不先提一下iPad。作为新一代平板电脑的领跑者，苹果iPad自上市以来就受到广大用户的好评。可是大家有没有仔细考虑过，
苹果iPad到底好在哪里？笔者曾经看过一个论坛里面讨论苹果iPad。在大家的回复中，有一个字眼被频繁提及到：体验。说到体验，我们不得不提的是为苹果立下汗马功劳的电容式触控屏。作为一个参与系统与用户间直接交互的介质，电容屏幕凭借着其优越的灵敏度和反应速度赢得了苹果用户的一致好评。在电容屏上的操作，不再是电阻屏上那种较大力度的点击，一切操作都变成了手指间的轻轻触动。
大家看过上面介绍的什么是电容屏与什么是电阻屏可能会感觉电容屏比电阻屏也不具备多大的优势，那么电容屏与电阻屏相比到底有没优势，为什么中高端移动产品喜欢电容触摸屏呢？这里我们给出的答案是用户体验。
电容屏的体验性优越主要表现在两个方面：
①电容屏触控灵敏度高，用户只需要用手指或导电物体在屏幕表面轻轻触动，屏幕即可立即作出反应。用过电阻屏的用户都知道，在电阻材质的屏幕上操作时，由于点击力度不够往往会出现无反应现象，而这种现象在电容屏幕上可以有效地得到避免。而习惯电容屏幕的用户再反过来使用电阻屏是往往会抓狂。
②电容屏易于实现多点触控，多点触摸屏幕的工作原理是在导电层上划分出许多独立的触控单元，而每个单元通过独立的引线连接到外部电路。由于所有的触控单元呈矩阵形排布，所以无论用户手指接触到哪一个部分，系统都能够对相应手指动作产生反应。多点触控技术在实际使用过程中可以大大方便操作，如浏览图片时放大缩小、网页浏览时页面缩放。
就目前而言，在国内，由于电阻屏普遍时间较早且成本较低，电阻屏依然占据着很大的市场份额，而国内平板电脑界只有少数中高端平板机型才采用电容屏幕，些产品在操控体验上都有着出色的表现，同时也在一定程度上表现出厂商的品牌实力。不过未来电容屏会因为良好的用户体验而被更多厂商所选用。
编辑总结：
如果是对操控，画质，体验要求非常高的客户可选择电容屏产品购买。电阻屏因为不能使用多点触控制，会导致很多游戏不能正常玩，比如一游戏同时需要控制行走，同时需要拿刀砍怪物，电阻屏将玩不了。不过电阻屏对手机还是一定的优势的，主要是其精度至少达到单个显示像素，用触笔时能看出来。便于手写识别，有助于在使用小控制元素的界面下进行操作。而电容屏理论精度可以达到几个像素，但实际上会受手指接触面积限制。以至于用户难以精确点击小于1cm2的目标，所以对于屏幕比较大设备，我们推荐大家使用电容屏，用户体验很好。
比如电容屏，只能用手指之类的导体，一定面积接触，才有反应。但完全不需要用力，只要手指接触上，就能检测到。操作手感很好。
而且有一部分电容屏的机器，支持多点触控。可以多个手指同时操作屏幕。比如android 2.1或2.2系统的大部分机器，iphone，HTC HD2等等。也有不少无法支持多点或多点漂移严重的。
电阻屏靠压力感应，任何物体接触，只要有一定压强，都有反应。当然最好用尖头触控笔和手指甲。手指大面积接触需要比较大的压力，所以手指操作手感不好。
但相对的，它可以用尖头的触控笔。而电容屏只能用粗头的触控笔。
相对来说 电容屏要好一些 但是 粘上油 水之类 很容易失灵 如果到冬天在被窝里 你对屏吐的热气太多 可能会引起漂移。。。
电容屏是手指碰到就可以 电阻是要造成一定压强 相对来说电容屏敏感度高些 电阻屏要有锁屏的习惯的话 就没什么大的问题
不过现在很多电阻屏的敏感度相当高 可以达到电容屏的敏感度
电阻屏目前没有支持多点触控的 也就是说 你的两个手指 拉不开图片
可能很多人用过山寨的电阻屏 会对电阻屏产生一些不好的感觉 其实用用好点牌子的电阻屏 效果很好的 电阻屏还可以调节成 点触和面触 记得 能不用点触的就不要用点触 点触压强很大 如果养成习惯 对屏不好
多点电容体验最爽，电磁屏比较结实，但不支持多点触控，电阻屏最垃圾，用电容屏的一般是山寨机。
（望楼主采纳哦）
当然是电容屏咯，电容屏可支持整个平面操作，而且简单，方便，电阻屏只能在操作时，操作一个点，越来越难了，IPHONE、IPAD、一些高端只能手机、平板电脑都是用电容式触屏的。
电容屏是类似ip那种用人体的肉触摸，不可以用手写笔。电阻屏就是5800那种，最原始的触摸屏。
使用体验当然是电容屏好。现在80%以上的android手机都是电容。
你是否需要了解？
请问电容屏和电阻屏哪个好啊?
答：电容屏比较好，电容比电阻具备以下优势:1反应更灵敏，2更适应环境，比如高温低温等恶劣环境，3支持多电触控的前提，4，其操控方式很好的保护了屏幕 电容屏,更加灵敏.电容屏特点是屏幕是硬屏，触摸灵敏，不用用力按压屏幕，支持多点触摸，但只能用手指触摸。电阻屏特点是屏幕是软屏，按下去有轻微的凹陷，...
电阻屏和电容屏哪个好
答：电阻屏和电容屏各有优劣，选择哪种更好取决于具体应用场景。一、电阻屏的特点及适用场景 电阻屏主要通过压力感应进行工作，其技术相对成熟，稳定性较高。在需要精确控制点按位置的场合，如绘图、办公等应用，电阻屏表现较好。此外，由于其价格相对较低，适合预算有限的用户选择。二、电容屏的特点及适用场景...
电阻屏和电容屏区分(电阻屏和电容屏哪个好)
答：电容屏的触控技术发展迅速，成本优势明显，如今已普遍应用。尽管电阻屏仍有其忠实拥趸，但电容屏的触控速度和灵敏度无疑让它在市场中占据主导地位。对于追求流畅操作、高清画质的用户来说，电容屏无疑是更好的选择。然而，电容屏并非完美无缺，如在密集的网页操作中，手指大面积接触可能导致误操作。因此，...
电阻屏和电容屏有什么区别
答：展开全部 据我所知电阻屏和电容屏区别是:1、抗摔度:电容屏易碎,而电阻屏更耐摔。2、触摸敏感度:电容屏仅能被屏幕下方的电容感应系统识别,而电阻屏则可通过压力传感被任意物品触摸。3、幕技术:电容屏是四层复合玻璃屏,而电阻屏是一种传感器。 抢首赞 评论 分享 举报 为...
手机电阻屏和电容屏哪一个好点?多点触控和单点触控有什么不同?
答：肯定是电容屏好，手机触控手机都是电阻式。新型高端机全部改为电容式，因为这种更灵敏、准确度更高、更省电。单点就是屏内只能识别出一个触控点，多点就是在同一屏内同时可识别多个触控点，这对手机的软件到硬件都有较高的要求。代表手机主要是苹果iphone3、iphone4等，都是电容屏，多点触控。
电容屏好还是电阻屏好?
答：而且有一部分电容屏的机器，支持多点触控。可以多个手指同时操作屏幕。比如android 2.1或2.2系统的大部分机器，iphone，HTC HD2等等。也有不少无法支持多点或多点漂移严重的。电阻屏靠压力感应，任何物体接触，只要有一定压强，都有反应。当然最好用尖头触控笔和手指甲。手指大面积接触需要比较大的压力，...
电容屏与电阻屏哪个好
答：电容屏好！如果简单的区分电阻屏和电容屏，电阻屏是感性按压，而电容屏则是感应微电流。简单对比下：1、因为电阻屏需要按压，所以第一种情况下按压力度不够，或者屏幕经常长期使用后不灵敏时，即使用力按压也没有用。如果是电容屏，因为看人体微电流，所以只需轻轻触碰即可。2、安全性。电阻屏因为需要...
电容屏和电阻屏哪个好
答：电容屏和电阻屏是我们常见的两种触摸屏，它们有着不同的触摸原理、响应速度和适用场景。本文将从这三个方面来详细介绍它们的区别。一、触摸原理 电容屏是利用电容原理来实现触摸的。电容屏由两层导电材料组成，中间夹着一层绝缘材料。当手指触摸电容屏时，由于手指是导电体，会改变电容屏上电场的分布，...