电容屏与电阻屏的区别，以及优缺点 手机电阻屏和电容屏有什么区别？
电容屏和电阻屏区别为：主要结构不同、原理不同、感应媒介不同。
一、主要结构不同
1、电容屏：电容屏的最外层是玻璃保护层，接着是导电层，第三层是不导电的玻璃屏，最内的第四层也是导电层。
2、电阻屏：电阻屏的屏体部分是一块贴在显示器表面的多层复合薄膜，由一层玻璃或有机玻璃作为基层，表面涂有一层透明的导电层，上面再盖有一层外表面硬化处理、光滑防刮的塑料层。
二、原理不同
1、电容屏：电容屏根据人体自带电流电流来感应的。
2、电阻屏：电阻屏根据按压压力感应的。
三、感应媒介不同
1、电容屏：电容屏只有用手机去触摸的时候屏幕才会有反应，用手写笔或者指甲去触摸是不行的。
2、电阻屏：电阻屏可以用指甲或者手写笔。
前主要有几种类型的触摸屏，它们分别是：电阻式（双层），表面电容式和感应电容式，
表面声波式，红外式，以及弯曲波式、有源数字转换器式和光学成像式。它们又可以分为
两类，一类需要 ITO,比如前三种触摸屏，另一类的结构中不需要 ITO, 比如后几种屏。目
前市场上，使用 ITO 材料的电阻式触摸屏和电容式触摸屏应用最为广泛
ITO 是铟锡氧化物的英文缩写，它是一种透明的导电体。通过调整铟和锡的比例，沉积方
法，氧化程度以及晶粒的大小可以调整这种物质的性能。薄的ITO材料透明性好，但是阻
抗高；厚的ITO材料阻抗低，但是透明性会变差。在PET聚脂薄膜上沉积时，反应温度要
下降到 150 度以下，这会导致ITO氧化不完全，之后的应用中ITO会暴露在空气或空气隔
层里，它单位面积阻抗因为自氧化而随时间变化。这使得电阻式触摸屏需要经常校正。
电阻触摸屏的多层结构会导致很大的光损失，对于手持设备通常需要加大背光源来弥补透
光性不好的问题，但这样也会增加电池的消耗。电阻式触摸屏的优点是它的屏和控制系统
都比较便宜，反应灵敏度也很好。
表面电容触摸屏只采用单层的 ITO，当手指触摸屏表面时，就会有一定量的电荷转移到人
体。为了恢复这些电荷损失，电荷从屏幕的四角补充进来，各方向补充的电荷量和触摸点
的距离成比例，我们可以由此推算出触摸点的位置。表面电容 ITO 涂层通常需要在屏幕的周边加上线性化的金属电极，来减小角落/边缘效应
对电场的影响。有时 ITO 涂层下面还会有一个 ITO 屏蔽层，用来阻隔噪音。表面电容触
摸屏至少需要校正一次才能使用。
感应电容触摸屏与表面电容触摸屏相比，可以穿透较厚的覆盖层，而且不需要校正。感应电容式在两层 ITO 涂层上蚀刻出不同的 ITO 模块，需要考虑模块的总阻抗，模块之间的连接线的阻抗，两层 ITO 模块交叉处产生的寄生电容等因素。而且为了检测到手指触摸，ITO 模块的面积应该比手指面积小， 当采用菱形图案时， 对角线长通常控制在 4 到 6 毫米。
1. 电容触摸屏只需要触摸，而不需要压力来产生信号。
2. 电容触摸屏在生产后只需要一次或者完全不需要校正，而电阻技术需要常规的校正。
3. 电容方案的寿命会长些，因为电容触摸屏中的部件不需任何移动。电阻触摸屏中，上
层的 ITO 薄膜需要足够薄才能有弹性，以便向下弯曲接触到下面的 ITO 薄膜。
4. 电容技术在光损失和系统功耗上优于电阻技术。
5. 选择电容技术还是电阻技术主要取决于触碰屏幕的物体。如果是手指触碰，电容触摸
屏是比较好的选择。如果需要触笔，不管是塑料还是金属的，电阻触摸屏可以胜任。电容
触摸屏也可以使用触笔，但是需要特制的触笔来配合。（谁有八九十能用的触笔？？ ）
6. 表面电容式可以用于大尺寸触摸屏，并且相成本也较低，但目前无法支持手势识别；
感应电容式主要用于中小尺寸触摸屏，并且可以支持手势识别。
7. 电容式技术耐磨损、寿命长，用户使用时维护成本低，因此生产厂家的整体运营费用
可被进一步降低。
PSoC 感应电容触摸屏已经可以实现多点检测，从而支持两手指的手势识别。可以预见支
持手势识别的电容式触摸屏将在市场上大放光彩。
电容触摸屏的缺陷
电容触摸屏的透光率和清晰度优于四线电阻屏， 当然还不能和表面声波屏和五线电阻屏
相比。电容屏反光严重，而且，电容技术的四层复合触摸屏对各波长光的透光率不均匀，存
在色彩失真的问题，由于光线在各层间的反射，还造成图像字符的模糊。
电容屏在原理上把人体当作一个电容器元件的一个电极使用， 当有导体靠近与夹层 ITO
工作面之间耦合出足够量的电容时，流走的电流就足够引起电容屏的误动作。我们知道，电
容值虽然与极间距离成反比，却与相对面积成正比，并且还与介质的绝缘系数有关。因此，
当较大面积的手掌或手持的导体物靠近电容屏而不是触摸时就能引起电容屏的误动作， 在潮
湿的天气，这种情况尤为严重，手扶住显示器、手掌靠近显示器 7 厘米以内或身体靠近显示
器 15 厘米以内就能引起电容屏的误动作。
电容屏的另一个缺点用戴手套的手或手持不导电的物体触摸时没有反应， 这是因为增加
了更为绝缘的介质。
电容屏更主要的缺点是漂移：当环境温度、湿度改变时，环境电场发生改变时，都会引
起电容屏的漂移，造成不准确。
电容触摸屏最外面的矽土保护玻璃防刮擦性很好，但是怕指甲或硬物的敲击，敲出一个小洞
就会伤及夹层 ITO，不管是伤及夹层 ITO 还是安装运输过程中伤及内表面 ITO 层，电
容屏就不能正常工作了。
简单来说
电容比电阻高级，
电容可以多点触控，屏幕是硬质的，
电阻用指甲，笔都可以，但是电容一定要用手，因为是感温而且需要导电体的
个人比较喜欢电容啦~~
表面声波式，红外式，以及弯曲波式、有源数字转换器式和光学成像式。它们又可以分为
两类，一类需要 ITO,比如前三种触摸屏，另一类的结构中不需要 ITO, 比如后几种屏。目
前市场上，使用 ITO 材料的电阻式触摸屏和电容式触摸屏应用最为广泛
ITO 是铟锡氧化物的英文缩写，它是一种透明的导电体。通过调整铟和锡的比例，沉积方
法，氧化程度以及晶粒的大小可以调整这种物质的性能。薄的ITO材料透明性好，但是阻
抗高；厚的ITO材料阻抗低，但是透明性会变差。在PET聚脂薄膜上沉积时，反应温度要
下降到 150 度以下，这会导致ITO氧化不完全，之后的应用中ITO会暴露在空气或空气隔
层里，它单位面积阻抗因为自氧化而随时间变化。这使得电阻式触摸屏需要经常校正。
电阻触摸屏的多层结构会导致很大的光损失，对于手持设备通常需要加大背光源来弥补透
光性不好的问题，但这样也会增加电池的消耗。电阻式触摸屏的优点是它的屏和控制系统
都比较便宜，反应灵敏度也很好。
表面电容触摸屏只采用单层的 ITO，当手指触摸屏表面时，就会有一定量的电荷转移到人
体。为了恢复这些电荷损失，电荷从屏幕的四角补充进来，各方向补充的电荷量和触摸点
的距离成比例，我们可以由此推算出触摸点的位置。表面电容 ITO 涂层通常需要在屏幕的周边加上线性化的金属电极，来减小角落/边缘效应
对电场的影响。有时 ITO 涂层下面还会有一个 ITO 屏蔽层，用来阻隔噪音。表面电容触
摸屏至少需要校正一次才能使用。
感应电容触摸屏与表面电容触摸屏相比，可以穿透较厚的覆盖层，而且不需要校正。感应电容式在两层 ITO 涂层上蚀刻出不同的 ITO 模块，需要考虑模块的总阻抗，模块之间的连接线的阻抗，两层 ITO 模块交叉处产生的寄生电容等因素。而且为了检测到手指触摸，ITO 模块的面积应该比手指面积小， 当采用菱形图案时， 对角线长通常控制在 4 到 6 毫米。
1. 电容触摸屏只需要触摸，而不需要压力来产生信号。
2. 电容触摸屏在生产后只需要一次或者完全不需要校正，而电阻技术需要常规的校正。
3. 电容方案的寿命会长些，因为电容触摸屏中的部件不需任何移动。电阻触摸屏中，上
层的 ITO 薄膜需要足够薄才能有弹性，以便向下弯曲接触到下面的 ITO 薄膜。
4. 电容技术在光损失和系统功耗上优于电阻技术。
5. 选择电容技术还是电阻技术主要取决于触碰屏幕的物体。如果是手指触碰，电容触摸
屏是比较好的选择。如果需要触笔，不管是塑料还是金属的，电阻触摸屏可以胜任。电容
触摸屏也可以使用触笔，但是需要特制的触笔来配合。（谁有八九十能用的触笔？？ ）
6. 表面电容式可以用于大尺寸触摸屏，并且相成本也较低，但目前无法支持手势识别；
感应电容式主要用于中小尺寸触摸屏，并且可以支持手势识别。
7. 电容式技术耐磨损、寿命长，用户使用时维护成本低，因此生产厂家的整体运营费用
可被进一步降低。
PSoC 感应电容触摸屏已经可以实现多点检测，从而支持两手指的手势识别。可以预见支
持手势识别的电容式触摸屏将在市场上大放光彩。
电容触摸屏的缺陷
电容触摸屏的透光率和清晰度优于四线电阻屏， 当然还不能和表面声波屏和五线电阻屏
相比。电容屏反光严重，而且，电容技术的四层复合触摸屏对各波长光的透光率不均匀，存
在色彩失真的问题，由于光线在各层间的反射，还造成图像字符的模糊。
电容屏在原理上把人体当作一个电容器元件的一个电极使用， 当有导体靠近与夹层 ITO
工作面之间耦合出足够量的电容时，流走的电流就足够引起电容屏的误动作。我们知道，电
容值虽然与极间距离成反比，却与相对面积成正比，并且还与介质的绝缘系数有关。因此，
当较大面积的手掌或手持的导体物靠近电容屏而不是触摸时就能引起电容屏的误动作， 在潮
湿的天气，这种情况尤为严重，手扶住显示器、手掌靠近显示器 7 厘米以内或身体靠近显示
器 15 厘米以内就能引起电容屏的误动作。
电容屏的另一个缺点用戴手套的手或手持不导电的物体触摸时没有反应， 这是因为增加
了更为绝缘的介质。
电容屏更主要的缺点是漂移：当环境温度、湿度改变时，环境电场发生改变时，都会引
起电容屏的漂移，造成不准确。
电容触摸屏最外面的矽土保护玻璃防刮擦性很好，但是怕指甲或硬物的敲击，敲出一个小洞
就会伤及夹层 ITO，不管是伤及夹层 ITO 还是安装运输过程中伤及内表面 ITO 层，电
容屏就不能正常工作了。
简单来说
电容比电阻高级，
电容可以多点触控，屏幕是硬质的，
电阻用指甲，笔都可以，但是电容一定要用手，因为是感温而且需要导电体的
个人比较喜欢电容啦~~
因为提问问题比较久了，现在触摸屏技术发展有变化，现在用得多的是投射式电容屏，G+G结构电容屏，除了手机方面用触摸屏，已经普遍运用于生活工业的各个设备中，。。。。工业电容屏行家，183的号，中间四位是2005 ，后面四位9375。全触通。
电容触摸屏的透光率和清晰度优于四线电阻屏，但还不能和五线电阻屏相比
目前可支持多点触摸。
电容式触控采用表面钢化玻璃加ito玻璃，使用寿命比较长。
只需手指触摸，无需按压操作，无需校准
电阻屏经过多年的应用和发展，技术已经相当成熟
价格较低，节约成本
使用方便，任何触头都可以使用
不漂移，
工作在与外界完全隔离的环境中，不怕灰尘、水气和油污
安装前需要校准一次。
电阻屏是软屏，电容屏是硬屏
简单讲 也就是平时大家最在意的 那就是灵敏度和操作
电容屏比较灵敏，稍微碰一下就可以操作，电阻屏的话 ，操作的时候要力大一点
还有，电容屏一般只能用手指操作（也有专门的笔），而电阻屏的话，手指或者其他硬物都可以操作。
代表机型：
电容屏：iphone
电阻屏：诺基亚5800
电阻屏是靠手指或者其他的物品按压进行操控的准确度也不如电容屏，而电容屏是靠手指的感应其他物品操作不了准确度比电阻屏好，电阻屏渐渐的退出了市场现在绝大多数都是电容屏。
你是否需要了解？
电容屏与电阻屏的区别,以及优缺点
答：PSoC 感应电容触摸屏已经可以实现多点检测，从而支持两手指的手势识别。可以预见支 持手势识别的电容式触摸屏将在市场上大放光彩。电容触摸屏的缺陷 电容触摸屏的透光率和清晰度优于四线电阻屏， 当然还不能和表面声波屏和五线电阻屏 相比。电容屏反光严重，而且，电容技术的四层复合触摸屏对各波长光的...
电容屏和电阻屏在多点触摸和抗损伤性方面有何显著差异?
答：深入了解电容屏与电阻屏的区别，我们聚焦在视觉体验、触控性能、精度、成本、多点触控、耐用性、清洁维护以及环境适应性上。一、视觉与触感 两者在视觉上通常表现相近，但电容屏的触摸响应更为灵敏，只需轻轻一触即可激活，而电阻屏则需压力接触，不适用于戴手套或使用无生命物体。二、触控精度与识别 电阻...
电容屏和电阻屏有什么区别(两种屏幕的优缺点和工作原理)
答：4.成本不同于维护。电阻屏开发技术成熟，设备完善，原料易得，使得电阻屏的成本低于电容屏。电阻屏很早就进入市场，现在作为手机等设备的输入载体，所以在市场上很容易找到相关的维修配件，维修起来很容易。5.各自的优点和缺点电阻屏：它实现了点定位，需要屏幕的压力，所以我们需要一些外部介质，比如钉子、...
电容屏与电阻屏有哪些本质上的区别?哪种屏更好?
答：电容屏与电阻屏的区别：1.电容屏是利用人体的电流感应进行工作的，可以多点触摸手机，要通过皮肤或其他可以导电的物体触控才能使用。2.电阻屏是一种传感器，需要压力触摸，不支持多点触控。
电阻屏和电容屏的区别
答：电阻屏的优点：第一：能适应各种恶劣的环境，任何情况下（比如上厕所，洗澡，泡桑拿），任何环境中（比如下雨，下雪，高温，超低温），用任何东西（比如指甲，牙签，打火机，舌头）都可以准确的触摸电阻屏。第二：屏和控制系统都比较便宜，反应灵敏度也很好。第三：使用寿命较电容屏要长。电阻屏的缺点：...
电阻屏和电容屏的区别
答：四、成本 1、电阻触屏：很低廉。2、电容触屏：不同厂商的电容屏价格比电阻屏贵10%到50%。这点额外成本对旗舰级产品无所谓，但可能会让中等价位手机望而却步。五、多点触摸可行性 1、电阻触屏：不可能，除非重组电阻屏与机器的电路连接。2、电容触屏：取决于实现方式以及软件，已在G1的技术演示以及...
电阻屏和电容屏原理分别是什么,使用时区别在哪里?
答：PSoC 感应电容触摸屏已经可以实现多点检测，从而支持两手指的手势识别。可以预见支 持手势识别的电容式触摸屏将在市场上大放光彩。电容触摸屏的缺陷 电容触摸屏的透光率和清晰度优于四线电阻屏， 当然还不能和表面声波屏和五线电阻屏 相比。电容屏反光严重，而且，电容技术的四层复合触摸屏对各波长光的...
电容式触摸屏和电阻式触控屏有怎样的区别
答：2、电容触屏：不同厂商的电容屏价格比电阻屏贵10%到50%。这点额外成本对旗舰级 产品无所谓，但可能会让中等价位手机望而却步。五、多点触摸可行性 1、电阻触屏：不可能，除非重组电阻屏与机器的电路连接。(即便如此，用起来也 会感觉不爽吧？我猜的）2、电容触屏：取决于实现方式以及软件，已在G1...