高分求毕业论文（刑法） 高分求法律本科毕业论文的提纲以及写作格式 我的题目是"论商业...
1．背叛国家罪（第102条）
2．分裂国家罪（第103条第1款）
3．煽动分裂国家罪（第103条第2款）
4．武装叛乱、暴乱罪（第104条）
5．颠覆国家政权罪（第105条第1款）
6．煽动颠覆国家政权罪（第105条第2款）
7．资助危害国家安全犯罪活动罪（第107条）
8．投敌叛变罪（第108条）
9．叛逃罪（第109条）
10．间谍罪（第110条）
11．为境外窃取、剌探、收买、非法提供国家秘密、情报罪（第111条）
12．资敌罪（第112条）
第二章 危害公共安全罪
13．放火罪（第114条、第115条第1款）
14．决水罪（第114条、第115条第1款）
15．爆炸罪（第114条、第115条第1款）
16．投毒罪（第114条、第115条第1款）
17．以危险方法危害公共安全罪（第114条、第115条第1款）
18．失火罪（第115条第2款）
19．过失决水罪（第115条第2款）
20．过失爆炸罪（第115条第2款）
21．过失投毒罪（第115条第2款）
22．过失以危险方法危害公共安全罪（第115条第2款）
23．破坏交通工具罪（第116条、第119条第1款）
24．破坏交通设施罪（第117条、第119条第1款）
25．破坏电力设备罪（第118条、第119条第1款）
26．破坏易燃易爆设备罪（第118条、第119条第1款）
27．过失损坏交通工具罪（第119条第2款）
28．过失损坏交通设施罪（第119条第2款）
29．过失损坏电力设备罪（第119条第2款）
30．过失损坏易燃易爆设备罪（第119条第2款）
31．组织、领导、参加恐怖组织罪（第120条）
32．劫持航空器罪（第121条）
33．劫持船只、汽车罪（第122条）
34．暴力危及飞行安全罪（第123条）
35．破坏广播电视设施、公用电信设施罪（第124条第1款）
36．过失损坏广播电视设施、公用电信设施罪（第124条第2款）
37．非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪（第125条第1款）
38．非法买卖、运输核材料罪（第125条第2款）
39．违规制造、销售枪支罪（第126条）
40．盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物罪（第127条第1款、第2款）
41．抢劫枪支、弹药、爆炸物罪（第127条第2款）
42．非法持有、藏枪支、弹药罪（第128条第1款）
43．非法出租、出借枪支罪（第128条第2款、第3款）
44．丢失枪支不报罪（第129条）
45．非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪（第130条）
46．重大飞行事故罪（第131条）
47．铁路运营安全事故罪（第132条）
48．交通肇事罪（第133条）
49．重大责任事故罪（第134条）
50．重大劳动安全事故罪（第135条）
51．危险物品肇事罪（第136条）
52．工程重大安全事故罪（第137条）
53．教育设施重大安全事故罪（第138条）
54．消防责任事故罪（第139条）
第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪
第一节 生产、销售伪劣商品罪
55．生产、销售伪劣产品罪（第140条）
56．生产、销售假药罪（第141条）
57．生产、销售劣药罪（第142条）
58．生产、销售不符合卫生标准的食品罪（第143条）
59．生产、销售有毒、有害食品罪（第144条）
60．生产、销售不符合标准的医用器材罪（第145条）
61．生产、销售不符合安全标准的产品罪（第146条）
62．生产、销售伪劣农药、兽药、化肥、种子罪（第147条）
63．生产、销售不符合卫生标准的化妆品罪（第148条）
第二节 走私罪
64．走私武器、弹药罪（第151条第1款）
65．走私核材料罪（第151条第1款）
66．走私假币罪（第151条第1款）
67．走私文物罪（第151条第2款）
68．走私贵重金属罪（第151条第2款）
69．走私珍贵动物、珍贵动物制品罪（第151条第2款）
70．走私珍稀植物、珍稀植物制品罪（第151条第3款）
71．走私淫秽物品罪（第152条）
72．走私普通货物、物品罪（第153条）
73．走私固体废物罪（第155条第3项）
第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪
74．虚报注册资本罪（第158条）
75．虚假出资、抽逃出资罪（第159条）
76．欺诈发行股票、债券罪（第160条）
77．提供虚假财会报告罪（第161条）
78．妨害清算罪（第162条）
79．公司、企业人员受贿罪（第163条）
80．对公司、企业人员行贿罪（第164条）
81．非法经营同类营业罪（第165条）
82．为亲友非法牟利罪（第166条）
83．签订、履行合同失职被骗罪（第167条）
84．徇私舞弊造成破产、亏损罪（第168条）
85．徇私舞弊低价折股、出售国有资产罪（第169条）
第四节 破坏金融管理秩序罪
86．伪造货币罪（第170条）
87．出售、购买、运输假币罪（第171条第1款）
88．金融工作人员购买假币、以假币换取货币罪（第171条第2款）
89．持有、使用假币罪（第172条）
90．变造货币罪（第173条）
91．擅自设立金融机构罪（第174条第1款）
92．伪造、变造、转让金融机构经营许可证罪（第174条第2款）
93．高利转贷罪（第175条）
94．非法吸收公众存款罪（第176条）
95．伪造、变造金融票证罪（第177条）
96．伪造变造国家有价证券罪（第178条第1款）
97．伪造、变造股票、公司、企业债券罪（第178条第2款）
98．擅自发行股票、公司、企业债券罪（第179条）
99．内幕交易、泄露内幕信息罪（第180条）
100．编造并传播证券交易虚假信息罪（第181条第1款）
101．诱骗投资者买卖证券罪（第181条第2款）
102．操纵证券交易价格罪（第182条）
103．违法向关系人发放贷款罪（第186条第1款）
104．违法发放贷款罪（第186条第2款）
105．用账外客户资金非法拆借、发放贷款罪（第187条）
106．非法出具金融票证罪（第188条）
107．对违法票据承兑、付款、保证罪（第189条）
108．逃汇罪（第190条）
109．洗钱罪（191条）
第五节 金融诈骗罪
110．集资诈骗罪（第192条）
111．贷款诈骗罪（第193条）
112．票据诈骗罪（第194条第1款）
113．金融凭证诈骗罪（第194条第2款）
114．信用证诈骗罪（第195条）
115．信用卡诈骗罪（第196条）
116．有价证券诈骗罪（第197条）
117．保险诈骗罪（第198条）
第六节 危害税收征管罪
118．偷税罪（第201条）
119．抗税罪（第202条）
120．逃避追缴欠税罪（第203条）
121．骗取出口退税罪（第204条第1款）
122．虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪（第205条）
123．伪造、出售伪造的增值税专用发票罪（第206条）
124．非法出售增值税专用发票罪（第207条）
125．非法购买增值税专用发票、购买伪造的增值税专用发票罪（第208条第1款）
126．非法制造、出售非法制造的用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪（第209条第1款）
127．非法制造、出售非法制造的发票罪（第209条第2款）
128．非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪（第209条第3款）
129．非法出售发票罪（第209条第4款）
第七节 侵犯知识产权罪
130．假冒注册商标罪（第213条）
131．销售假冒注册商标的商品罪（第214条）
132．非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪（第215条）
133．假冒专利罪（第216条）
134．侵犯著作权罪（第217条）
135．销售侵权复制品罪（第218条）
136．侵犯商业秘密罪（第219条）
第八节 扰乱市场秩序罪
137．损害商业信誉、商品声誉罪（第221条）
138．虚假广告罪（第222条）
139．串通投标罪（第223条）
140．合同诈骗罪（第224条）
141．非法经营罪（第225条）
142．强迫交易罪（第226条）
143．伪造、倒卖伪造的有价票证罪（第227条第1款）
144．倒卖车票、船票罪（第227条第2款）
145．非法转让、倒卖土地使用权罪（第228条）
146．中介组织人员提供虚假证明文件罪（第229条第1款、第2款）
147．中介组织人员出具证明文件重大失实罪（第229条第3款）
148．逃避商检罪（第230条）
第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪
149．故意杀人罪（第232条）
150．过失致人死亡罪（第233条）
151．故意伤害罪（第234条）
152．过失致人重伤罪（第235条）
153．强奸罪（第236条第1款）
154．奸淫幼女罪（第236条第2款）
155．强制猥亵、侮辱妇女罪（第237条第1款、第2款）
156．猥亵儿童罪（第237条第3款）
157．非法拘禁罪（第238条）
158．绑架罪（第239条）
159．拐卖妇女、儿童罪（第240条）
160．收买被拐卖的妇女、儿童罪（第241条第2款）
161．聚众阻碍解救被收买的妇女、儿童罪（第242条第2款）
162．诬告陷害罪（第243条）
163．强迫职工劳动罪（第244条）
164．非法搜查罪（第245条）
165．非法侵入住宅罪（第245条）
166．侮辱罪（第246条）
167．诽谤罪（第246条）
168．刑讯逼供罪（第247条）
169．暴力取证罪（第247条）
170．虐待被监管人罪（第248条）
171．煽动民族仇恨、民族歧视罪（第249条）
172．出版歧视、侮辱少数民族作品罪（第250条）
173．非法剥夺公民宗教信仰自由罪（第251条）
174．侵犯少数民族风俗习惯罪（第251条）
175．侵犯通信自由罪（第252条）
176．私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪（第253条第1款）
177．报复陷害罪（第254条）
178．打击报复会计、统计人员罪（第255条）
179．破坏选举罪（第256条）
180．暴力干涉婚姻自由罪（第257条）
181．重婚罪（第258条）
182．破坏军婚罪（第259条第1款）
183．虐待罪（第260条）
184．遗弃罪（第261条）
185．拐骗儿童罪（第262条）
第五章 侵犯财产罪
186．抢劫罪（第263条）
187．盗窃罪（第264条）
188．诈骗罪（第266条）
189．抢夺罪（第267条）
190．聚众哄抢罪（第268条）
191．侵占罪（第270条）
192．职务侵占罪（第271条第1款）
193．挪用资金罪（第272条）
194．挪用特定款物罪（第273条）
195．敲诈勒索罪（第274条）
196．故意毁坏财物罪（第275条）
197．破坏生产经营罪（第276条）
第六章 妨害社会管理秩序罪
第一节 扰乱公共秩序罪
198．妨害公务罪（第277条）
199．煽动暴力抗拒法律实施罪（第278条）
200．招摇撞骗罪（第279条）
201．伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪（第280条第1款）
202．盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪（第280条第1款）
203．伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪（第280条第2款）
204．伪造、变造居民身份证罪（第280条第3款）
205．非法生产、买卖警用装备罪（第281条）
206．非法获取国家秘密罪（第282条第1款）
207．非法持有国家绝密、机密文件、资料、物品罪（第282条第2款）
208．非法生产、销售间谍专用器材罪（第283条）
209．非法使用窃听、窃照专用器材罪（第284条）
210．非法侵入计算机信息系统罪（第285条）
211．破坏计算机信息系统罪（第286条）
212．扰乱无线电通讯管理秩序罪（第288条）
213．聚众扰乱社会秩序罪（第290条第1款）
214．聚众冲击国家机关罪（第290条第2款）
215．聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪（第291条）
216．聚众斗殴罪（第292条第1款）
217．寻衅滋事罪（第293条）
218．组织、领导、参加黑社会性质组织罪（第294条第1款）
219．入境发展黑社会组织罪（第294条第2款）
220．包庇、纵容黑社会性质组织罪（第294条第4款）
221．传授犯罪方法罪（第295条）
222．非法集会、游行、示威罪（第296条）
223．非法携带武器、管制刀具、爆炸物参加集会、游行、示威罪（第297条）
224．破坏集会、游行、示威罪（第298条）
225．侮辱国旗、国徽罪（第299条）
226．组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪（第300条第1款）
227．组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信致人死亡罪（第300条第2款）
228．聚众淫乱罪（第301条第1款）
229．引诱未成年人聚众淫乱罪（第301条第2款）
230．盗窃、侮辱尸体罪（第302条）
231．赌博罪（第303条）
232．故意延误投递邮件罪（第304条）
第二节 妨害司法罪
233．伪证罪（第305条）
234．辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪（第306条）
235．妨害作证罪（第307条第1款）
236．帮助毁灭、伪造证据罪（第307条第2款）
237．打击报复证人罪（第308条）
238．扰乱法庭秩序罪（第309条）
239．窝藏、包庇罪（第310条）
240．拒绝提供间谍犯罪证据罪（第311条）
241．窝藏、转移、收购、销售赃物罪（第312条）
242．拒不执行判决、裁定罪（第313条）
243．非法处置查封、扣押、冻结的财产罪（第314条）
244．破坏监管秩序罪（第315条）
245．脱逃罪（第316条第1款）
246．劫夺被押解人员罪（第316条第2款）
247．组织越狱罪（第317条第1款）
248．暴动越狱罪（第317条第2款）
249．聚众持械劫狱罪（第317条第2款）
第三节 妨害国（边）境管理罪
250．组织他人偷越国（边）境罪（第318条）
251．骗取出境证件罪（第319条）
252．提供伪造、变造的出入境证件罪（第320条）
253．出售出入境证件罪（第320条）
254．运送他人偷越国（边）境罪（第321条）
255．偷越国（边）境罪（第322条）
256．破坏界碑、界桩罪（第323条）
257．破坏永久性测量标志罪（第323条）
第四节 妨害文物管理罪
258．故意损毁文物罪（第324条第1款）
259．故意损毁名胜古迹罪（第324条第2款）
260．过失损毁文物罪（第324条第3款）
261．非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪（第325条）
262．倒卖文物罪（第326条）
263．非法出售、私赠文物藏品罪（第327条）
264．盗掘古文化遗址、古墓葬罪（第328条第1款）
265．盗掘古人类化石、古脊椎动物化石罪（第328条第2款）
266．抢夺、窃取国有档案罪（第329条第1款）
267．擅自出卖、转让国有档案罪（第329条第2款）
第五节 危害公共卫生罪
268．妨害传染病防治罪（第330条）
269．传染病菌种、毒种扩散罪（第331条）
270．妨害国境卫生检疫罪（第332条）
271．非法组织卖血罪（第333条第1款）
272．强迫卖血罪（第333条第1款）
273．非法采集、供应血液、制作、供应血液制品罪（第334条第1款）
274．采集、供应血液、制作、供应血液制品事故罪（第334条第2款）
275．医疗事故罪（第335条）
276．非法行医罪（第336条第1款）
277．非法进行节育手术罪（第336条第2款）
278．逃避动植物检疫罪（第337条）
第六节 破坏环境资源保护罪
279．重大环境污染事故罪（第338条）
280．非法处置进口的固体废物罪（第339条第1款）
281．擅自进口固体废物罪（第339条第2款）
282．非法捕捞水产品罪（第340条）
283．非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪（第341条第1款）
284．非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪（第341条第1款）
285．非法狩猎罪（第341条第2款）
286．非法占用耕地罪（第342条）
287．非法采矿罪（第343条第1款）
288．破坏性采矿罪（第343条第2款）
289．非法采伐、毁坏珍贵树木罪（第344条）
290．盗伐林木罪（第345条第1款）
291．滥伐林木罪（第345条第2款）
292．非法收购盗伐、滥伐的林木罪（第345条第3款）
第七节 走私、贩卖、运输制造毒品罪
293．走私、贩卖、运输、制造毒品罪（第347条）
294．非法持有毒品罪（第348条）
295．包庇毒品犯罪分子罪（第349条第1款、第2款）
296．窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪（第349条第1款）
297．走私制毒物品罪（第350条第1款）
298．非法买卖制毒物品罪（第350条第1款）
299．非法种植毒品原植物罪（第351条）
300．非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪（第352条）
301．引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪（第353条第1款）
302．强迫他人吸毒罪（第353条第2款）
303．容留他人吸毒罪（第354条）
304．非法提供麻醉药品、精神药品罪（第355条）
第八节 组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪
305．组织卖淫罪（第358条第1款）
306．强迫卖淫罪（第358条第1款）
307．协助组织卖淫罪（第358条第3款）
308．引诱、容留、介绍卖淫罪（第359条第1款）
309．引诱幼女卖淫罪（第359条第2款）
310．传播性病罪（第360条第1款）
311．嫖宿幼女罪（第360条第2款）
第九节 制作、贩卖、传播淫秽物品罪
312．制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪（第363条第1款）
313．为他人提供书号出版淫秽书刊罪（第363条第2款）
314．传播淫秽物品罪（第364条第1款）
315．组织播放淫秽音像制品罪（第364条第2款）
316．组织淫秽表演罪（第365条）
第七章 危害国防利益罪
317．阻碍军人执行职务罪（第368条第1款）
318．阻碍军事行动罪（第368条第2款）
319．破坏武器装备、军事设施、军事通信罪（第369条）
320．故意提供不合格武器装备、军事设施罪（第370条第1款）
321．过失提供不合格武器装备、军事设施罪（第370条第2款）
322．聚众冲击军事禁区罪（第371条第1款）
323．聚众扰乱军事管理区秩序罪（第371条第2条）
324．冒充军人招摇撞骗罪（第372条）
325．煽动军人逃离部队罪（第373条）
326．雇用逃离部队军人罪（第373条）
327．接送不合格兵员罪（第374条）
328．伪造、变造、买卖武装部队公文、证件、印章罪（第375条第1款）
329．盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章罪（第375条第1款）
330．非法生产、买卖军用标志罪（第375条第2款）
331．战时拒绝、逃避征召、军事训练罪（第376条第1款）
332．战时拒绝、逃避服役罪（第376条第2款）
333．战时故意提供虚假敌情罪（第377条）
334．战时造谣扰乱军心罪（第378条）
335．战时窝藏逃离部队军人罪（第379条）
336．战时拒绝、故意延误军事订货罪（第380条）
337．战时拒绝军事征用罪（第381条）
第八章 贪污贿赂罪
338．贪污罪（第382条）
339．挪用公款罪（第384条）
340．受贿罪（第385条）
341．单位受贿罪（第387条）
342．行贿罪（第389条）
343．对单位行贿罪（第391条）
344．介绍贿赂罪（第392条）
345．单位行贿罪（第393条）
346．巨额财产来源不明罪（第395条第1款）
347．隐瞒境外存款罪（第395条第2款）
348．私分国有资产罪（第396条第1款）
349．私分罚没财物罪（第396条第2款）
第九章 渎职罪
350．滥用职权罪（第397条第1款）
351．玩忽职守罪（第397条第1款）
352．国家机关工作人员徇私舞弊罪（第397条第2款）
353．故意泄露国家秘密罪（第398条）
354．过失泄露国家秘密罪（第398条）
355．枉法追诉、裁判罪（第399条第1款）
356．民事、行政枉法裁判罪（第399条第2款）
357．私放在押人员罪（第400条第1款）
358．失职致使在押人员脱逃罪（第400条第2款）
359．徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪（第401条）
360．徇私舞弊不移交刑事案件罪（第402条）
361．滥用管理公司、证券职权罪（第403条）
362．徇私舞弊不征、少征税款罪（第404条）
363．徇私舞弊发售发票、抵扣税款、出口退税罪（第405条第1款）
364．违法提供出口退税凭证罪（第405条第2款）
365．国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪（第406条）
366．违法发放林木采伐许可证罪（第407条）
367．环境监管失职罪（第408条）
368．传染病防治失职（第409条）
369．非法批准征用、占用土地罪（第410条）
370．非法低价出让国有土地使用权罪（第410条）
371．放纵走私罪（第411条）
372．商检徇私舞弊罪（第412条第1款）
373．商检失职罪（第412条第2款）
374．动植物检疫徇私舞弊罪（第413条第1款）
375．动植物检疫失职罪（第413条第2款）
376．放纵制售伪劣商品犯罪行为罪（第414条）
377．办理偷越国（边）境人员出入境证件罪（第415条）
378．放行偷越国（边）境人员罪（第415条）
379．不解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪（第416条第1款）
380．阻碍解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪（第416条第2款）
381．帮助犯罪分子逃避处罚罪（第417条）
382．招收公务员、学生徇私舞弊罪（第418条）
383．失职造成珍贵文物损毁、流失罪（第419条）
第十章 军人违反职责罪
384．战时违抗命令罪（第421条）
385．隐瞒、谎报军情罪（第422条）
386．拒传、假传军令罪（第422条）
387．投降罪（第423条）
388．战时临阵脱逃罪（第424条）
389．擅离、玩忽军事职守罪（第425条）
390．阻碍执行军事职务罪（第426条）
391．指使部属违反职责罪（第427条）
392．违令作战消极罪（第428条）
393．拒不救援友邻部队罪（第429条）
394．军人叛逃罪（第430条）
395．非法获取军事秘密罪（第431条第1款）
396．为境外窃取、剌探、收买、非法提供军事秘密罪（第431条第2款）
397．故意泄露军事秘密罪（第432条）
398．过失泄露军事秘密罪（第432条）
399．战时造谣惑众罪（第433条）
400．战时自伤罪（第434条）
401．逃离部队罪（第435条）
402．武器装备肇事罪（第436条）
403．擅自改变武器装备编配用途罪（第437条）
404．盗窃、抢夺武器装备、军用物资罪（第438条）
405．非法出卖、转让武器装备罪（第439条）
406．遗弃武器装备罪（第440条）
407．遗失武器装备罪（第441条）
408．擅自出卖、转让军队房地产罪（第442条）
409．虐待部属罪（第443条）
410．遗弃伤病军人罪（第444条）
411．战时拒不救治伤病军人罪（第445条）
412．战时残害居民、掠夺居民财物罪（第446条）
413．私放俘虏罪（第447条）
414．虐待俘虏罪（第448条）
参考资料：法官网
罪刑法定原则是我国刑法所确立的基本原则，罪刑法定原则是启蒙思想家反对封建专制刑法的产物，起源于著名的英国大宪章，而法国刑法典被认为是罪刑法定原则的直接渊源。最后指出了现阶段我国适用该原则需注意的一些问题，希望今后有关人员在刑法罪刑法定原则的适用取舍与完善的问题上有更多新颖合理观点的提出。
[关键词] 罪刑法定原则 基本内容 人权 刑法权
我国于1997年10月1日开始实行的《中华人民共和国刑法》中第3 条规定: “法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处罚; 法律没有明文规定为犯罪行为的, 不得定罪处罚”，这就是我国刑法所确定的三大基本原则中的罪刑法定原则。
一、罪刑法定原则的理论基础
罪刑法定原则的理论基础十分丰富与精深，它是启蒙思想家反对封建专制刑法的产物，其理论基础在于三大原则:
1.启蒙自由主义。洛克认为，人们原本生活在自然状态中，在这种状态之下人于人之间是自由平等的关系，根据自然法他们享有人生自由权和财产权，同时也不能侵犯他人的这些权利。但每个人的这种权利会受到他人侵犯。因此就需要制定一定的法律规范来保障他们享有的各种权利，为罪刑法定原则提供了根本的思想理论基础。
2.三权分立说。孟德斯鸠认为，立法、行政、司法应该分立开来，各自行使自己的权力,不受其他机关的干扰。三权分立，使法官成为机械的适用法律的工具，从而限制了法官解释法律。这样既保障了人权自由，同时也避免了法官的擅断，对罪刑法定原则的发展起了促进作用。
3.心理强制说。近代刑法学大师费尔巴哈认为，所有违法行为的根源都在于趋向犯罪行为的精神动向，动机形成源，它驱使人们违背法律，因此应建立制止犯罪的第一防线——道德教育;第二防线——求助于心理强制，从而达到预防犯罪的发生。
二、罪刑法定原则的内容
罪刑法定原则（也称罪刑法定主义）在近现代已成为一项世界公认的刑法基本原则。罪刑法定的基本含义是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。随着社会的不断发展，我国刑法学的罪刑法定原则的不断向前发展，经历了从不实行到相对实行，由相对实行到绝对实行。罪刑法定原则本身也发生了许多微妙的变化，日益紧随时代的进步而演绎出新的含义，目前，主要说来，它包括以下几个方面：
（一）成文法的明确性
刑法法律的制定必须条文规范明确。法律是肯定的、明确的、普遍的规范，在这些规范中自由的存在具有普遍的、理性的、不取决于个别人的任性的性质。明确性要求立法者必须具体的明确规定刑罚法规，以预先告之人们成为被惩罚的对象的行为。
（二）刑罚适当性
刑法适当性，又称作适当处罚性，即指刑罚法规规定的犯罪和刑罚都应该被认为适当，这是针对法规内容而言的。刑法规定的适当，对某一行为作为犯罪规定刑罚有合理的根据。刑罚规定的犯罪，应顺合以行为时确实是否需要刑罚处罚的刑法为前提。
（三）禁止适用事后法
禁止适用事后法即不允许在法律规范施行后对法规施行前的犯罪行为予以处罚，又称为“刑法无溯及效力”。法无溯及既往效力，从而符合了“不知者无罪”这一俗语。罪刑法定原则要求必须预告由法律规定犯罪与刑罚并公之于众，以便人们所遵守，但随着刑法的不断完善，其溯及力的确定多为采用从旧兼从轻原则,即在新法为轻的情况下刑法具有溯及力，这是保障人权的要求，也有利于维护社会的稳定和刑法的权威与统一性，实现刑法预防犯罪的目的。
（四）绝对禁止或排斥类推适用
类推推理是把刑法中没有明文规定为犯罪的事项，比照刑法中最类似的事项加以解释的方法。在罪刑法定原则下，类推解释将法律没有明文规定的内容“解释”进去是与罪刑法定原则的基本精神相斥的，所以罪刑法定原则使得刑法的适用禁止类推推理，但刑法又是不断与时俱进的法律规范，在禁止类推适用的范畴内发生了些许微妙的变化，即从完全否定类推到容许有限制的类推适用,即在有利于被告人场合容许类推适用，这也是罪刑法定原则的一重大进步。
（五）绝对禁止不定期刑，实行绝对确定的法定刑
随着时代发展，社会变迁，刑法学说的进化，绝对罪刑法定的学说在刑事立法和刑事司法中不断得到修正。绝对确定的刑种和刑期，会使法官只根据法条而不顾具体犯罪的社会危害程度和犯罪人的社会危害程度判处相应的刑罚，不利于刑罚的正确适用。若刑法中存在没有规定刑期的自由刑，罪犯服刑期长短的权利完全由行刑机关掌握，这会丧失刑法保障人权的机能。所以法定刑或宣告刑都不允许绝对的不定期刑。因而从根本上应确立相对不定刑期，给予法官一定的自由裁量权，让其考虑每一个案件的具体情况裁量刑罚，从而不偏斥于罪刑法定原则的内涵与本质。
（六）排斥习惯法的适用
刑罚仅仅只能依据成文法规，刑罚的根据只在于成文法，而不依据习惯，道德，风俗，民间法来决定。这是“法无明文规定不为罪”的当然结论。
三、我国罪刑法定原则的现实理论依据
（一）社会主义民主要求实行罪刑法定原则
民主是法治的前提与基础, 法治是民主的体现与保障。在历史与现实中, 没有无民主的法治, 也没有无法治的民主, 法所反映的应当是人民的公共意志, 由人民掌握主权的国家制定的, 是人民自己意志的记录。我国人民代表大会制度, 刑法即是由人民选举的代表组成人民代表大会及其常务委员会来制定。由司法工作人员执行、司法工作人员执行刑法的过程, 就是实现人民群众意志的过程，那么对于何为犯罪及如何处置犯罪必须由法律作出明确的规定，从而保证人民意志的实施贯彻，那么这也要求司法工作人员不能对刑法作不合理的任意解释。
第一节 刑法的空间效力
一、刑法空间效力概述
刑法的空间效力，是指刑法对地和对人的效力，它实际上要解决的是刑事管辖权的范围问题。由于刑法的空间效力涉及到国家刑事管辖权的范围，从而也就关系到维护国家主权、协调国际关系的问题，各国刑法都十分重视空间效力的规定，并且在解决空间效力的问题上形成了一些重要原则。从各国刑法规定和理论主张来看，主要存在以下几种原则：（1）属地原则，即以地域为标准，凡是在本国领域内犯罪，无论是本国人还是外国人，都适用本国刑法；反之，在本国领域外犯罪，都不适用本国刑法。这一原则是建立在国家主权原则的基础上的。（2）属人原则，即以犯罪人的国籍为标准，凡是本国人犯罪，都适用本国刑法而不论犯罪是发生在本国领域内还是在本国领域外；反之，外国人犯罪，即是发生在本国领域内，亦不适用本国刑法。这一原则是建立在本国公民应保证对本国法律的忠诚和服从的基础上的。（3）保护原则，即以保护本国利益为标准，凡侵害本国国家或国民利益的，不论犯罪人是否本国人，也不论犯罪地在本国领域内还是在本国领域外，都适用本国刑法。保护原则的实质是国家运用刑法手段使本国国家和公民利益免受外来侵害。（4）普遍原则，即以保护各国共同利益为标准，凡发生国际条约所规定的侵害各国共同利益的犯罪，不论犯罪人是本国人还是外国人，也不论犯罪地是在本国领域内还是本国领域外，都适用本国刑法。
上述各原则孤立地看，都有其合理性，但也有其局限性。现代世界各国刑法多以属地原则为主，兼采其他原则。我国刑法也是如此。
二、我国刑法的属地管辖权
刑法第6条第1款规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。”这是我国刑法关于刑法空间效力的基本原则。这里的“领域”，是指我国国境以内的全部区域，包括领陆、领水和领空。根据国际条约和惯例，以下两部分属于我国领土的延伸，适用我国刑法：（1）我国的船舶或者航空器。我国刑法典第6条第2款也规定：“凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。”这里的船舶或航空器，既可以是民用，也可以是军用，既可以是在航行途中，也可以是处于停泊状态，既可以是航行或停泊于我国领域内，也可以是航行或停泊于外国领域内或公海及公海上空。（2）我国驻外使领馆内。根据我国承认的1961年《维也纳外交关系公约》的规定，各国驻外大使馆、领事馆不受驻在国的司法管辖而受本国的司法管辖。
所谓“法律有特别规定”，主要是指：（1）刑法第11条关于“享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任，通过外交途径解决”的规定。所谓外交特权和豁免权，是指一个国家为保证驻在本国的外交代表机构及其工作人员正常执行职务而给予的一种特殊权利和待遇。外交特权和豁免权的内容较为广泛，其中重要的一条就是“外交代表享有刑事豁免权，不受驻在国的司法管辖”。这种特权是建交国家之间按照相互尊重和相互平等的原则而对等给予的。当然，如果他们当中有人在我国领域内犯罪，我们也不能坐视不管。不过，依照刑法的规定，我们不能对他们进行搜查、扣押或逮捕，而只能通过外交途径去解决他们的刑事责任问题。例如，可以要求派遣国召回，或者建议派遣国依法处理；对于其中罪行严重的，可以由政府宣布为不受欢迎的人，限期出境。新刑法典第11条的这个规定，既维护了我国的主权和法律的尊严，有尊重了有关国家，有利于协调我国于他国之间的正常外交关系。（2）刑法第90条关于“民族自治地方不能全部适用本法规定的，可以由自治区或者省的人民代表大会根据当地民族的政治、经济、文化的特点和本法规定的基本原则，制定变通或者补充的规定，报请全国人民代表大会常务委员会批准施行”的规定。在理解这一例外规定时，应当注意以下几点：其一，少数民族地区对刑法效力的限制不同于外交特权和豁免权，它不是完全排斥刑法的适用，而仅仅是其中的一部分，即与少数民族特殊的风俗习惯、宗教文化传统相关的部分，诸如情节不严重的重婚、奸淫幼女、械斗、聚众扰乱公共场所秩序、毁坏财物等。这种变通或补充规定相对于刑法全文而言，只是一小部分。因此，从总体上看，刑法基本上还是适用于少数民族自治地方的。其二，免于适用刑法的部分必须有明确的法律依据，即由自治区或省的国家权力机关制定变通或者补充规定，并报请全国人大常委会批准。其三，少数民族地区制定的变通或补充规定不能与刑法的基本原则相冲突。（3）现行刑法施行后由国家立法机关制定的特别刑法的规定。现行刑法施行后，国家立法机关仍由必要根据实际需要制定单行刑法、附属刑法规范，或以修正案的形式对刑法典作修改补充。如果这些特别刑法、刑法修正案的规定与新刑法典的规定发生法条竞合或冲突，应按“特别法优于普通法”的原则处理。（4）我国香港特别行政区和澳门特别行政区基本法作出的例外规定。由于政治历史的原因，我国刑法的效力无法及于港澳地区，这属于对刑法属地管辖权的一种事实限制。如根据1997年7月1日实施的《香港特别行政区基本法》第18条的规定：“全国性的法律除列于本法附件三外，不在香港特别行政区实施。”而刑法不在附件三所列的法律中。《澳门特别行政区基本法》也有类似的规定。不过，根据两个基本法的规定，全国人大常委会决定宣布战争状态或者因港、澳特别行政区内发生不能控制的危及国家统一或者安全的动乱而决定特别行政区进入紧急状态时，中央人民政府可以发布命令将有关全国性的法律在港、澳特别行政区实施。
刑法第6条第3款规定：“犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。”该款针对隔离犯的特殊情况对属地管辖的具体标准作了明确的规定。这里涉及三种情况：（1）犯罪行为与犯罪结果均发生在我国境内：（2）犯罪行为在我国领域内实施，但犯罪结果发生在国外；（3）犯罪行为实施于国外，但犯罪结果发生于我国境内。对于上述三种情况，均应适用我国刑法。
三、我国刑法的属人管辖权
刑法第7条规定：“中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。”该条是对我国刑法属人管辖权的规定。根据上述规定，我国公民在我国领域外犯我国刑法规定之罪的，不论按照当地法律是否认为是犯罪，也不论其所犯罪行侵犯的是何国或者何国公民的利益，原则上都适用我国刑法。只是按照我国刑法的规定，该公民所犯之罪法定最高刑为3年以下有期徒刑的，可以不予追究。所谓“可以不予追究”，是表明不予追究的一种倾向性，并非绝对不追究，而是保留追究的可能性，认为必要时，也可以追究。但如果是我国的国家工作人员和军人在域外犯罪，则不论其所犯之罪的法定最高刑是否为3年以下有期徒刑，一律适用我国刑法追究其刑事责任。这主要是考虑到这两类人员具有代表国家形象的特殊身份、肩负特殊的职责，其工作与国家的利益息息相关，故对国家工作人员和军人在域外实施的犯罪在管辖上应从严要求。
对于我国刑法在域外的属人管辖权，刑法第10条进一步规定，在我国领域外犯罪，依照刑法应当负刑事责任的，即使经过外国审判，仍然可以依照我国刑法处理。这表明我国法律的独立性和国家主权的不受干预性，外国的审判对我国没有约束力。但从实际合理与国际合作角度出发，为使被告人免受过重的双重处罚，该条又规定在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。这样，既维护了国家主权，又从人道主义出发对被告人的具体情况作了实事求是的考虑，体现了原则性与灵活性的统一。
四、我国刑法的保护管辖权
刑法第8条规定：“外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪地的法律不受刑罚处罚的除外。”该条即是对我国刑法保护管辖权的规定。根据该规定，外国人在我国领域外对我国国家或者公民犯罪，我国刑法有权管辖，以保护我国国家和公民的利益，但有下列限制：（1）外国人所犯之罪必须侵犯我国国家或公民利益。（2）外国人所犯之罪按照我国刑法规定最低刑须为3年以上有期徒刑（对低于3年有期徒刑的轻罪则不适用）。（3）外国人所犯之罪按照犯罪地法律也应受刑罚处罚（对按犯罪地的法律不受处罚的则不适用）。当然，要实际行使这方面的管辖权会有困难，因为犯罪人是外国人，犯罪地点在域外，我国要行使管辖权，就需要引渡罪犯，并涉及与犯罪地国家管辖权的冲突，存在诸多实际困难。但是，假如刑法对此不加以规定，就等于放弃自己的管辖权，那些犯罪的外国人就可以肆无忌惮地对我国国家或者公民的利益进行侵害。我国必须在法律上表明自己的立场，有利于维护国家利益，保护我国驻外工作人员、考察访问人员、留学生、侨民的利益。
此外，对于外国人在我国领域外侵犯我国国家或者公民利益犯罪的审判与处罚，同样适用刑法第10条的规定。即虽然经过外国审判，仍然可以依照中国刑法追究；但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。
五、我国刑法的普遍管辖权
普遍管辖权是现代国际社会有效惩治与防范国际犯罪的重要法律措施，我国刑法第9条对此也作了明确规定。即：“对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的，适用本法。”根据该规定，凡是我国缔结或者参加的国际条约中规定的罪行，不论罪犯是中国人还是外国人，也不论其罪行发生在我国领域内还是领域外，也不论其具体侵犯的是哪一个国家或者公民的利益，只要犯罪分子在我国境内被发现，我国在我国所承担条约义务的范围内，如不引渡给有关国家，我国就应当行使刑事管辖权，按照我国的刑法对罪犯予以惩处。在我国刑法中，普遍管辖权有其适用范围和条件的限制，只能是刑法空间效力的辅助性原则。
普遍管辖原则的确立，是我国参与反国际犯罪斗争、行使捍卫整个人类权益之职责和履行国际法义务的必然要求。普遍管辖的对象是特定的，即仅限于我国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，且在有关国际条约中我国声明保留的条款涉及的罪行除外。普遍管辖原则是刑法属地管辖、属人管辖和保护管辖等原则的补充和例外，只有在排除属地管辖、属人管辖和保护管辖等原则之适用的情况下才能发生适用普遍管辖原则的问题。换而言之，对实施了国际罪行的人，如果可以适用属地管辖、属人管辖或保护管辖等原则之一行使管辖，就不必适用普遍管辖原则。
根据我国刑法的规定，按照普遍管辖原则适用我国刑法，必须具备如下条件：第一，追诉的犯罪是我国缔结或者参加的国际条约所规定的国际犯罪。第二，追诉的犯罪是我国在所承担条约义务的范围之内。第三，追诉的犯罪系发生在我国领域之外。如果是发生在我国领域之内，则应依据属地原则适用我国刑法，二不需要依据普遍管辖原则。第四，犯罪人必须是外国人包括无国籍人。如果犯罪人是我国公民，应当依照属人原则适用我国刑法，也不需要适用普遍管辖原则。第五，对追诉的犯罪，我国刑法有明文规定。第六，犯罪人是在我国领域内居住或者进入我国领域。因为只有这样我国才能对犯罪人行使刑事管辖权。否则，就没有行使普遍管辖权的义务，也没有依据普遍管辖原则适用我国刑法的可能。
第二节 刑法的时间效力
刑法的时间效力，是指刑法的生效时间、失效时间以及对刑法生效前所发生的行为是否具有溯及力的问题。
一、刑法的生效时间
刑法生效时间通常有两种规定方式：一是从公布之日起即生效；二是公布之后经过一段时间再施行。我国现行刑法的生效时间即属后者，这样做是考虑到人们对新法比较生疏；通过一段时间的宣传、学习和研究，便于广大人民群众及司法工作人员做好实施新法的心理、组织及业务准备。
二、刑法的失效时间
刑法的失效时间即终止效力的时间，由国家立法机关规定。我国刑法的失效有两种方式：一是由国家立法机关明确宣布某些法律失效；二是自然失效，即新法施行后代替了同类内容的旧法，或者由于原来特殊的立法条件已经消失，旧法自行废止。
三、刑法的溯及力
刑法的溯及力，是指刑法生效后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。如果适用，则有溯及力；如果不适用，则没有溯及力。
对于刑法的溯及力，各国采取不同的原则，概括起来大致有以下几种；（1）从旧原则，即刑法对其生效前的行为一律没有溯及力。（2）从新原则，即新法对于其生效前未经审判或判决尚未确定的行为一律适用，具有溯及力。（3）从新兼从轻原则，即新法原则上具有溯及力，但旧法（行为时法）不认为是犯罪或者处刑较轻时，依照旧法处理。（4）从旧兼从轻原则，即新法原则上不具有溯及力，但新法不认为是犯罪或者处刑较轻的，则依新法处理。
上述诸种原则，从旧兼从轻原则既符合罪刑法定的要求，又适应实际的需要，为绝大多数国家刑法所采，我国刑法亦采此原则。我国修订后的刑法典第12条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”根据这一规定，对于1949年10月1日中华人民共和国成立后，1997年10月1日修订刑法生效前实施的行为，应按以下情况分别进行处理：
1．当时的刑法不认为是犯罪，现行刑法认为是犯罪的，只能适用修订前的刑法，现行刑法不具有溯及力。对此，不能以新刑法典规定为犯罪为由而追究行为人的刑事责任。
2．当时的刑法认为是犯罪，但现行刑法不认为是犯罪的，只要这种行为未经审判或者判决尚未确定，则应适用现行刑法，即现行刑法具有溯及力。
3．当时的刑法和现行刑法都认为是犯罪，并且按照现行刑法第四章第八节的规定应当追诉的，原则上按当时的刑法追究刑事责任。此即从旧兼从轻原则所指的从旧。但是，如果当时的刑法处刑比现行刑法要重，则适用现行刑法。此即从轻原则的体现。
4．如果根据当时的法律已经作出了生效的判决的，该判决继续有效。即使按现行刑法的规定，其行为不构成犯罪或者处刑较当时的刑法要轻，也不例外。按照审判监督程序重新审判的案件，适用当时的刑法。对一种行为刑法的溯及适用，只限于未经审理或者虽经审理但尚未作出生效判决的场合；已经生效的判决，不应根据刑法的规定加以改变，以维护人民法院生效判决的严肃性和稳定性。
在贯彻从旧兼从轻原则时，还涉及如何对跨越新旧刑法的继续、连续行为适用法律的问题。对此，最高人民检察院作出的《关于检察工作中具体适用修订刑法典第12条若干问题的通知》第3条指出：对于发生在1997年9月30日以前、1997年10月1日后尚未处理或者正在处理的行为，“如果当时的法律不认为是犯罪，修订刑法认为是犯罪的，适用当时的法律；但行为连续或者继续到1997年10月1日以后的，对10月1日以后构成犯罪的行为适用修订刑法追究刑事责任。”最高人民检察院《关于对跨越修订刑法施行日期的继续犯罪、连续犯罪以及其他同种类数罪应如何具体适用刑法问题的批复》也指出：“对于开始于1997年9月30日以前，继续或者连续到1997年10月1日以后的行为，以及在1997年10月1日前后分别实施的同种类数罪，如果原刑法和修订刑法都认为是犯罪并且应当追诉，按照下列原则决定如何适用法律：1.对于开始于1997年9月30日以前，继续到1997年10月1日以后终了的继续犯罪，应当适用修订刑法典一并进行追诉。2.对于开始于1997 年9月30日以前，继续到1997年10月1日以后终了的连续犯罪，或者在1997年10月1日前后分别实施的同种类数罪，其中罪名、构成要件、情节以及法定刑均没有变化的，应当适用修订刑法，一并进行追诉；罪名、构成要件、情节以及法定刑已经变化的，也应当适用修订刑法，一并进行追诉，但是修订刑法比原刑法所规定的构成要件和情节较为严格，或者法定刑较重的，在提起公诉时应当提出酌情从轻处理意见。”
刑事司法解释效力范围探究
编辑：凌月仙仙 作者：屈学武 出处：中国论文下载中心 日期：2005-10-18
本文所指刑事司法解释的效力范围，仅限于刑事实体法意义的刑法上的司法解释所涵括的空间效力与时间效力域。
众所周知，就一般意义看，司法解释确属有权解释：因为它一经最高司法机关颁布，即与法律具有同等效力。然而，从司法解释的性质及其功效看，它又并不等同于刑法规范本身。刑法的解释通常具有下述三大功能：一是对抽象的法律概念的内涵、外延的诠释，简单说，就是对抽象而概括的法律条文字义及其内容的具体解读；二是对司法认定的特定"法律事实"（即个案）与某一具体刑法规范是否相符合作出的解释（或解答、批复等）；三是对整个刑法体系的价值及其刑罚目的取向所作的系统解释。[1]
就此意义看，上述第一、二项解释主要囿于刑法规范论、范畴论的解释；第三项解释则是就刑法价值论的解释。有鉴于此，实践中，作为有权解释的刑法司法解释，大多限于针对第一、二事项的解释；而第三项解释即有关法价值论的解释主体，多为刑法理论界而非刑事实务部门。虽然司法部门在就上述第一、二事项进行解释时，也会综合刑法的价值取向来考量有关问题，但准确地说，司法解释的功效，主要还在于根据有关立法意图、立法意蕴，结合有关字义所昭示的客观涵义，来解释特定的法律条文之字义所涵盖的具体内容以及个案与确定规范的符合性。由此可见，刑法司法解释实际上并非单纯地仅仅依存于特定的、静态的刑事法律独立地存在着，就其实质意义看，应当说，它只能依存于有效刑事法律的运作而存在。换言之，没有刑法的实际操作，就没有实质意义的司法解释的存在价值与空间。在此基础上，要理顺刑法解释的效力，特别是它与刑法溯及力的关系，看来有必要逐一清正下述刑法解释论的基本问题：
一．对司法解释与法律具有"同等效力"的正确理解
有观点认为，刑法的效力包括空间效力与时间效力两大内容，而对刑法的司法解释既然与其具有"同等效力"，就意味着司法解释与刑法具有"等值"的空间效力与时间效力。此一"效力"解读法，我们认为未免失诸重形式而轻实质。
我们知道，刑法的空间效力是指刑法在何地域、对何人适用的问题。而这里的"同等"效力，显然并非相对于可予适用的地域和人员而言，而是相对其司法解释与其被解释的法律具有同等的法律拘束力、强制力而言。即这里所谓"同等"的本旨在于：指令任何受法律规范约束的人，包括适法、执法、守法人员都有义务如同适用、遵从刑事法律规范本身一样地一丝不苟地去适用、执行、遵从它，不得轻忽懈怠。就此，我们再从逆向推理即可发现，司法解释并不发生与其所依存的法律具有相同的空间效力问题。这是因为，司法解释不可能脱离法律、法外地，自动地适用于一定地域范围内的一定人、一定事，司法解释因而难以发挥自己独立的空间效力。换言之，司法解释只能因循法律的空间效力，被动地适用于一定范围内的一定人、一定事，除非某一确定司法解释就其适用范围作出了（不违背刑法空间效力）的专项特别规定，例如，除有关国际犯罪外，中国刑法的空间效力对于外国人（包括无国籍人）在中国领域之外实施的、并非针对中国国家或国民的危害行为一概无效。由此，司法解释便不可能独自启动并生效于此类人、此类事，等等。可见，就空间效力看，司法解释不存在独立的、法外的空间效力生存基础。
二．刑法司法解释的时间效力之争
对刑法司法解释的时间效力之争，主要集中在此类司法解释是否受制于刑法的溯及力规定问题。众所周知，刑法的溯及力，是指某项刑法规范生效以后，对其生效前发生的未经审判或者判而未决的行为是否适用的问题，亦即新法能否适用于旧行为的规定。能适用则新法有溯及力；不能适用则无溯及力 当今世界大陆法系国家，往往在其刑法总则中对刑法溯及力问题作出明确规定，例如，《德国刑法典》第2条第2、3款明文规定，"刑罚在行为时有变更的，适用行为终了时有效之法律"；"行为终了时有效之法律在判决前变更的，适用处刑最轻之法律"。我国《刑法》第12条也明确规定，中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。对《刑法》上述规定，刑法学理界一般称其为"从旧兼从轻原则"。
综观上述各国、包括我国刑法关于溯及力的规定可见，刑法的溯及力规定，一是针对法律而言；二是针对刑事法律而言；三是针对刑事实体法而言。否则，它就不可能称作"刑法的溯及力"。
然而，国内却时有刑法学者或刑事实务部门人员针对刑法的解释提出其有无溯及力问题的质疑。例如，2001年12月7日，最高人民法院、最高人民检察院颁发了《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》，其中第2条规定，对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。据此，有学者认为，如此规定无异于明确规定了刑法司法解释有溯及力。主张对刑事司法解释，不能一律可以溯及既往，对那些明显作了扩大解释的，原则上应当只对其施行后的行为有评价功能；认为若法律解释的溯及力问题得不到妥善解决，则废止类推的成果不会得到很好巩固。[2] 有学者甚至提出，对刑法的解释，也应适用我国《刑法》第12条法定的从旧兼从轻的溯及力原则。[3]
三．刑法司法解释发生有无溯及力问题
我们认为，上述学者关于坚持罪刑法定、反对重刑主义的良苦用心固然可佳，但关于刑法司法解释不应有溯及力、否则即有违罪刑法定原则的观点，实属对刑法溯及力规定或罪刑法定原则的重大误解。在此，我们不妨从法律依据、法理依据、解释的功效等多方面述论理由如下：
首先，从法律规定上看，如上所述，各国关于溯及力的规定，均是针对刑事"法律"本身而言，而非针对法律的"解释"。刑法司法解释虽然与法律具有同等效力，但其究竟不等于法律本身。这一点，也是刑法司法解释与刑法立法解释的重大区别之所在。刑事立法解释时常穿插于刑法条文之中--例如，《刑法》第91条至94条均属立法解释，但又是刑法的组成部分。就此意义看，该类立法解释，实际上已经是刑法的组成部分（刑法以外的刑事立法解释另当别论）。刑法的司法解释则不然，它不是刑法的组成部分，仅是辅助刑法得以顺利实施的、运行法规范的工具。虽然实践中，由于当前我国刑法司法解释确实存在失诸规范的情况，因而被一些学者称为亚法律或准法律。但无论如何，就立法法和刑法的规定看，"解释"并不是"刑法"本身的组成部分。由此可见，《刑法》第12条所谓的"本法"限指"刑法"、并不包括刑法的"解释"在内。因而以《刑法》第12条的规定来佐论刑法司法解释"应有其溯及力"规定者，确属援引依据上的失当，明确地说，就是混淆了"刑法的解释"与"刑法"的界限。
其次，就从旧兼从轻的溯及力原则本身看，该原则本质上是刑事司法不能适用事后法或重法。其要义在于禁止适用"事后法"与"重法"，以有效贯彻罪刑法定原则。而法律的解释是法律规范得以顺利施行的器具，因而它本身只存在该工具质量是否合法、达标、应手的问题，并不存在事后法或重法的问题――因为它本来就不是"法"。事实上，实践中，司法机关大都是在遇到刑事棘手或疑难问题之后，才要求最高人民法院或检察院针对专门问题作出司法解释的。惟其如此，刑法才只规定司法上不得适用事后法，而不可能制定出不得适用事后司法解释的溯及力规定来。也就是说，从刑法规定看，刑法司法解释不是《刑法》第12条的调整对象，司法解释因而不存在有无"溯及力"的问题。当然，无可讳言，实践中，很可能发生由于新的司法解释对"数额较大"或"情节严重"等刑法白地规定的最新诠释，会扩大刑事法网圈，从而可能发生将过去未达起刑点的案件纳入犯罪圈之实例。但是，这种表面上的扩大并不必然产生重法的实质意义的后果。这是因为，无论是"数额较大"还是"情节严重"，都是相对于一定比例的社会危害性而言，因而币量面值的缩小或扩大并不简单地等同于货币实际价值含量及其所形成的社会危害性的克减或升高。
这里说子数限制不全
更多：
http://www.paper800.com/paper55/90CD5BC8/
z
你是否需要了解？
刑法类毕业论文文献(推荐10篇)
答：1. 刑法学硕士论文：占有与刑法的深度对话 占有概念研究: 比较民法与刑法中的占有概念，揭示其内在差异与功能。 死者占有肯定论: 关于死者财产占有合法性的理论探讨，以及侵占罪的立法与完善。2. 法律实践洞察：'夺凶反击'案件解析 - 案例剖析与定性争议，法律应对策略与罪过形式的界定。3. 环...
关于刑法的论文
答：刑法的论文篇1 浅析刑法中正当化行为初 刑法中正当化行为,一直都是一个歧义众多的法律术语,一如“一张普罗透斯似的面孔,变幻无常、随时可呈不同形状,并具有极不相同的面貌。” 逻辑学认为,要想深化研究某一理论,明确基本概念必不可少。所以,面对这个有着众多歧义,且至今还未形成统一的刑法概念——“正当化行为...
刑法专业方面毕业论文3000字2017
答：刑法方面毕业论文3000字篇1 试析敲诈勒索罪认定中若干问题 论文摘要 敲诈勒索犯罪的本质特点在于行为人出于非法占有目的,使用胁迫手段对他人施以精神强制,从而获取对方交付的财物。但司法实践中行为人无缘无故对他人进行敲诈勒索的情况较为少见,总是基于一定的理由或藉口,即敲诈勒索行为中又伴随着一定的行使权利行为,如...
法学毕业论文
答：抢劫罪是一种严重侵犯人身权利、财产权利的犯罪,历来为我国刑法重点打击。现实生活中,我们经常见到这类案件的发生,且案情非常复杂。《刑法》第263条对此作了一个较具体的规定。但由于立法对文字简明性、概括性的要求,使得法条不可能明确而全面地表述所有实际情形。对于抢劫罪的许多方面,历来多有讨论,首先,在罪与非罪...
高分求毕业论文(刑法)
答：第一节 刑法的空间效力一、刑法空间效力概述刑法的空间效力,是指刑法对地和对人的效力,它实际上要解决的是刑事管辖权的范围问题。由于刑法的空间效力涉及到国家刑事管辖权的范围,从而也就关系到维护国家主权、协调国际关系的问题,各国刑法都十分重视空间效力的规定,并且在解决空间效力的问题上形成了一些重要原则。从...
跪求:法律系毕业论文
答：论文摘要:我国刑法以综合式定义模式确立了刑事违法性与社会危害性中犯罪概念的坚实地位,并且建构了二者的内在统一。然而,近年来。国内一些学者开始陆续质疑刑事违法性与社会危害性的关系,认为二者是冲突不可调和的,并认为应当将社会危害性驱逐出注释刑法学领域。在刑事一体化视域中,社会危害性与刑事违法性之关系进程是行...
刑法学毕业论文?
答：在刑法学领域，深入论文写作的海洋，首要之义是紧跟学术前沿。推荐您研读鱼跃法学编撰的《刑法纵横》论文集，其中涵盖了五院四系的热点议题，为我们揭示了刑法的精髓。让我们聚焦其中的精华篇章：张明楷教授的深度剖析: 在《受虐妇女反杀案》中，他探讨了正当防卫的新视角，主张在特殊情况下，应认定为超法规...
求一篇刑法方面的论文,电大毕业用,就某个具体罪名进行阐述,要新一点...
答：求一篇刑法方面的论文,电大毕业用,就某个具体罪名进行阐述,要新一点的,与新的修正案(八)搭点边更好 本人邮箱253889628@qq。com... 本人邮箱253889628@qq。com 展开 我来答 2个回答 #热议# 已婚女性就应该承担家里大部分家务吗? 08laoyang 2012-01-15 · TA获得超过2691个赞 知道小有建树答主 ...
刑法学毕业论文选题
答：刑法学毕业论文选题(一)1. 论信用卡诈骗罪 2. 集资诈骗罪研究 3. 论保险诈骗罪 4. 论合同诈骗罪 5. 骗取出口退税罪研究 6. 论偷税罪 7. 走私罪研究 8. 论虚假广告罪 9. 缓刑适用实证研究 10. 论网络虚拟财产的刑法保护 11. 监督过失责任论 12. 刑法学视域下的克隆人及其立法 13. 应...
电大法学本科毕业论文
答：电大法学本科毕业论文范文 缓刑适用条件过于笼统,难于操作。我国《刑法》第七十二条规定:“对于被判处拘役、三年以下有期徒期刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣缓刑。”以下是我为大家整理的,希望能帮到你哦,更多内容请浏览(www.oh100.com/bylw)。 题目: 我国缓...