辩论赛:网络使人更亲近(正方),需要大量的资料(例子,立论等)。 网络使人更近的辩论赛的作文

作者&投稿:戢震 2024-07-02
求辩题是“网络的使用使人亲近”的正方辩词,要二辩的,要求有大量事例支持,要有大数据。

电脑和网络的根本作用是什么?
美国国防高级研究计划署指令与控制研究办公室(CCR)主任利克里德尔就已经强调电脑和电脑网络的根本作用是为人们的交流服务,而不单纯是用来计算。

新浪网站发起的拯救被拐儿童行动,数万网友通过网络爱心传递,让一个个丢失子女的父母在与孩子失散数年后,重新找回孩子,试问这难道不是拉近了人与人的关系吗?

台湾大地震时,无数网友通过网络捐献钱物,请问,网络使人际关系亲近了还是疏远了?

远程医疗救助,资源共享是不是让人更亲近呢?
通过网络人们大众帮助了病危的人支持了希望工程,这样的扶持是如何疏远的呢


书信不是面对面,难道它也使人更疏远?
如果书信能促进人们关系,那为什么电子邮件不能呢?

有了网上的联系,不一定会减少面对面沟通的情况,法国帕斯瑞镇的全镇都通过光纤联络起来,但是人们还是要上街购物,还是要上市场.为什么?他们就是要给你一个进行社交的机会啊。

情感交流必须要有物质载体,而网络为我们提供了这样一个全面、快捷、准确的载体,那对方辩又为什么还要说使这个载体疏远了情感交流呢?

如果没有网络,能有多少人知道郭明义、知道最美教师 张丽莉,又能有多少人会沿着他们的爱心之路,去传递人间真情哪?

网络上的残障儿父母俱乐部让父母在网上交换育儿心得,彼此鼓励,这种扶持又怎样疏远呢?

1,网络拉近了人与人之间的距离。例如:远在他乡可以通过网络和亲人、朋友视频聊天,减少孤独,增进感情。
2.网络可以帮我们解决疑难问题,得到许多有才、有心人的帮助。让每个人感觉到,你没有被抛弃,总有好心人帮你指路,让你重新找回生活的希望。
3.网络可以给人们提供放松的场所。当你压力过大的时候,可以在网上找到属于自己的放松的方式,也许好友的一个搞笑图片,会让你开怀大笑。
4.网络可以帮你找到以前的同学,朋友,找回以前的他们,找回以前的童真和友谊,互帮互助。

1、拿到辩题

一般准备一场辩论赛从拿到辩题的那一刻就开始了。(包括赛前公示全部辩题的那种那个需要另外说明。)一般第一个拿到辩题的人是辩论队领队,新生赛辩导,或者是辩论队行政人员。此刻,这些人员应该第一时间将辩题发布给全体相关人员。同时,领队或辩导应该第一时间通知大家该做些什么(虽然大多数情况下大多数人都不会做)。

以前,我第一时间通知大家之后一定会让大家做的是 查资料 。 但是现在我认为这并不科学,因为根本没人知道该查什么东西,他们顶多就是在网上胡乱搜搜辩题罢了。(会查资料的那些人根本不用你告诉他们要做什么。)

所以我现在认为第一时间应该通知的是 请对这个辩题提出你的问题 不解 及 疑惑,还有少量的看法,并且记录下来。说白了就是思考辩题,对!就是简简单单的思考。

举例来说:

功能不能补过(这是个无聊且扯皮的辩题 仅用来举例 更何况遇到的几率也不低)

拿到这个辩题马上想,这个题目是什么意思?想要讨论什么样的问题?各个概念是否清晰?不清晰的疑惑是什么?

比如:什么叫功?踩了人之后的道歉算是功么?考试一百分算是功么?功就是把该做的事情做好了么?

仅用来举例 不讨论对错。

2、破题

之后你们会有第一次见面和会议,很多辩论队在这次会议中就开始讨论辩题要打什么怎么打了。总是直接跳过破题这个阶段,然后准备了好久突然想,“我擦?!定义是什么?”“我们到底要论述什么?”“要说的是这个问题么?”

这就是因为我们一开始跳过了破题这个阶段。诚然,破题不一定可以得到正确的答案但是却可以促使大家早早的开始思考这些基础性问题,每每遇到阻碍就会想到是不是这些基础性问题出了偏差。

比如说功能否补过这个辩题。在破题阶段就要搞明什么是功,什么是过,怎么算功补过,怎么算没能补,能要怎么理解。并且能够举出几个正例及反例。分析这些问题的定义对我方观点的优势和劣势。

一般来讲我们将“什么是功”这种问题称之为定义问题;我们将“什么算是功补过”,“能要怎么理解”这种问题称之为标准问题。

定义意味着我们讨论的事情是不是辩题要讨论的事情,标准是判断一个动作、行为、事件是否符合我们的题眼(能,利弊,更,应该,必须等等)。

之后我们所有的讨论都会围绕着定义和标准走,如果发现走不下去了或者是走起来很困难了,请在回头看看定义和标准。

这里谈论两个比较高级的主题(技巧:值得强调的是技巧这种东西,尤其在对辩论了解有限的情况下,不是必须使尽可能不使,有技巧就有破的方法。):

A、定义包装:

如上文所说,有些中性或者是约定俗成的定义或者是一般的表达可能会对我方立场不够有利。在这个时候我们就需要适当的修饰和解释这个定义,使得它对我方有利,或减弱这种不利影响。(记住辩论赛的核心是比赛而不是单纯的追求真理,追求真理是手段和影响而不是目的。大多数辩题追求真理的结果就是 都不对,两者相结合才是对的。)

举例来说:

传承传统文化应该原汁原味\传承传统文化应该融入流行

这个辩题其实经过稍稍的讨论你就会发现对正方不是十分有利了。

什么叫原汁原味?是一成不变全都保留么?如果是的话正方的立论将很难展开。

所以正方的定义要尽可能的避免偏向于一成不变;反方的定义可能要尽可能的让其偏向于一成不变。这些都是为了降低己方的论述成本,提高对方的论述成本。要知道论述成本越高,有效信息就越小,攻击性就越弱,论述难度也越大。总之百害无一利。所以在一些概念上的论述要尽可能的提高对方成本而降低自己成本。所以像包装这种技巧不是不太有办法的情况下就不要用。因为躲开了约定俗成的定义必然就需要更高的论述成本。但是当我们可以支付这点成本而换来更多的战场和立论空间的话,有些时候是值得的,比如这个辩题。

那么原汁原味不是一成不变是什么呢?嗯 我们可以说是 保持文化核心不变,但是外在形式是可以改变的。比如说我用快递运送一块古代的宝玉到历史博览会上介绍给大家。我用塑料做的空竹教大家玩。这些行为虽然形式上都有使用现代的元素方法或是技术,但是其本质是传统的原汁原味的。(不讨论对错只讨论方法,此种描述仅供举例,不一定完美)这样你就会发现正方多了很多的立论空间和防守空间。

至少不会被这种问题搞死:“请问对方辩友难道在今天你还要保持我们原汁原味的传统文化飞鸽传书么?”(当然这个问题也可以说 飞鸽传书不是一种文化 来适当解决)



网络的利与弊辩论赛正方提问

1、如果弊大于利,那为什么当初邓小平爷爷会说电脑要从娃娃抓起!

2没有了网络你从哪里获得更多的知识,那里了解更多的新闻!

3如果弊大于利,为什全世界都在使用网络!

4你要是想获得个学习资料当然是上网又快又有效率,难不成你去翻书??有哪时间人家n个课题都做完了.

5如果弊大于利,为什么国家还要把信息技术编进课程呢?

6每天我们和同学,朋友联系不大多数都通过qq,msn等网络工具吗!

7网络给我们带来了更多信息,和知识也带了不良的东西,问题不是在网络身上,是在人身上。只能说你自制力不够强。

8作为现代人那里用不到网络,不会用网络你会背社会淘汰掉!

9网络要是弊大于利为什么你每天都在用!

10网络自己不会产生不好的东西,是人在操作,不要把问题怪在网络上!动动动

网络的利

1、可以上网查找自己喜欢的东西,或者不懂的东西

2、可以在网上认识很多好朋友,他们不会知道你的种种恶行,只会和你真心的交朋友(也不会说什么,就算不是真心的也不会怎么样)

3、爸爸妈妈骂你了,你可以在网上找网友发泄。诉说自己的悲剧

4、可以去听自己喜欢明星的歌,还可以去了解。

5、可以在网络中发泄自己的不愉快

6、可以在网上写日记,不必要动手。也可以在网上查阅作文,名言。

7、还可以在网上购物自己喜欢的物品,而且也不能算贵。

8、可以在网络上寻找很多很多的不懂的知识,可以看见巴黎铁塔,自己不去啊,可以在网上一饱眼福。

9、可以在游戏中寻找自己的友谊,真实的世界没有,那就自己在网络中寻找。

10、还可以在网络上明白一切,自己喜欢什么,讨厌什么都可以明白。

11、可以开阔视野。上网可以及时了解时事新闻,获取各种最新的知识和信息,对以后的学习和生活都有很好的指导作用。

12、上网可以充实头脑,只要留心就可以学到许多学校里学不到的知识,扩大自己的知识面。鼠标一点,大千世界便尽收眼底。

13、可以对外交流。学生的一个被人经常提及的缺点就是缺乏信心,不敢与外界对话、交流。现在有了互联网,他们可以彻底克服这个心理障碍,并且在对外交流的过程当中,又开阔了自己的视野。网络为教育资源的交流提供了便捷的通道,不仅老师,而且学生也可以通过互联网登录各类教育网站获取学习资讯。

14、可以促进青少年个性化发展。消除心理障碍,可以没有顾忌地向网友倾诉心事,减轻课业负担所造成的心理压力;可以在各个BBS里张贴自己对各种问题的看法和见解,一来可以锻炼文笔,二来觉得很有成就感;可以提高自己某项业余爱好的水平;自己动手做主页

正成为时尚,把自己喜爱的图片资料传上去,开一个讨论区,发一些贴子,和大家交流,在掌握了电脑软件的运用同时自己做版主的感觉真的很棒,有利于树立起学习的信心。

15、可以促进中学生的学业。中学生的本职任务是学习,网络的远程教育会给中学生带来无穷的益处。普通的中学生学习知识只能够局限于自己的学校和一些课外书籍,传授知识的老师始终只有几个,但如果上了网,学生就可以在一个个内容丰富、名师坐堂的网站中任意翱翔,“有问必答”、“题库”、“专题讲座”、“考前辅导”...一个个分类细致合理的栏目让学生的学习成绩突飞猛进;普通的中学生做题只能做些参考书或数量有限的卷子,如果上了网,网上各种试卷和典型题目应有尽有,学生就可以任意选择。

16、可以掌握最新的教育动态。中学生们特别是高中生可以利用网络了解最新的教育动态,因为这几年的高考还在改革探索之中,每年几乎都会出台许多新措施。而平时好些学生不大关心电视和报纸上的新闻,只一味地埋头书海,因此可从网上查询与教育相关的新闻以此来调整复习重点,适应高考新举措。

作为学生,我们不仅需要缓解学习压力,更需要源源不断地补充精神食粮。不可否认,我们当中的多数人上网是为了更好地学习,认为网络是辅助学业的一大工具。从这个意义上说,学生上网是利大于弊的。

17、可以很容易地获得自己需要的信息,如果您还没上网,当您想购买或了解某些物品或寻找工作、寻求合作伙伴时,您可能会东奔西跑、东张西望或搜遍各大报章杂志,其结果也许还是找不到想找的信息。而如果您上了网,您只需安享家中,坐在电脑前就可以轻而易举地去找寻想要的信息了,您只要鼠标一按电脑就会自动去搜寻您想查找的名称,然后给您多个信息的选择查看,这样您就可以看到想找的信息了。难道您不想这样吗?

网络作用

1实用性。网络世界资源共享,它就像一个聚宝盆,一座取之不尽用之不竭的"富金山",谁勤于在这座金山上耕耘劳动,谁就会有所得。你可以从中最快地查找学习资料,可以学会更多课堂外的知识,并灵活地运用课内知识,促进思维的发展,培养小学生的创造力。上网还可以超越时空和经济的制约,在网上接受名校的教育,有什么问题,你也尽可以随时通过网络得到老师的指导。而且互联网上的交互式学习、丰富的三维图形展示、语言解说等多媒体内容,使得学习变得轻松、有趣,这可是任何教科书都不可能具备的哦!另外,网络上以英语的使用率和内容为最多,分别为84%和90%,这将会促使我们更积极地去学习英语,这难道不好吗?

2.现实性。每所中小学建立电脑教室,普及网络知识,推动小学生家庭上网,实现远程教育与知识共享是为了培养小学生学习和应用信息、技术的兴趣与意识,培养我们获取、分析、处理信息的能力,这已成为势在必行了。再看看我们身边,学校的网站不正搞的红红火火,王老师不也建议大家多多去学校的网站看一看吗?班级的网站不也都在紧锣密鼓的制作吗?如果上网不好,为什么要建这些网站呢?

作为一种新生事物,我们相信,网络存在着一些弊端,但小学生处在学校的教育之下、在老师的正确引导和家长的指点下,必能使我们以一个正确的心态来应用网络这种工具。21世纪将是信息时代,我们将会是祖国未来的栋梁。了解和掌握计算机网络知识,就是闯荡未来

信息时代的最强有力的武器。让我们相信,我们今天所付出的一点一滴的努力,终将会聚沙汇塔,终将会获得回报

正方选手辩论实例

正方一辩:

各位评委,老师、同学们大家好,很高兴能和对方辩友进行一次思想的碰撞与交流。网络日益成为我们生活的一部分,我们中学生也不例外,但网络也是一把双刃剑,有利也有弊,我方认为中学生上网利大于弊是基于以下理由:

第一小学生求知欲望强烈,正是学习的最佳时机,网络可以打开小学生视野,扩大知识面。上网可以及时了解时事新闻,获取各种最新的知识和信息,对以后的学习和生活都有很好的指导作用。上网可以充实头脑,只要留心就可以学到许多学校里学不到的知识,扩大自己的知识面。网络的远程教育会给中学生带来无穷的益处。学生可以在一个个内容丰富、名师坐堂的网站中任意翱翔,如果上了网,网上各种试卷和典型题目应有尽有,学生就可以任意选择。鼠标一点,大千世界便尽收眼底。所以网络对中学生的学习和成长都有利。

第二、小学生处在社会化的过程中,他们喜欢交朋友,渴望友情,网络就为中学生打开一扇门,让中学生很容易就找到志同道合的朋友。古人“海内存知己,天涯若比邻”的梦想今天通过网络实现了,我们可以在网上认识天南地北的朋友,甚至是外国朋友,极大拓展了我们的交际面,让我们的朋友遍天下。还有利于中学生了解不同的世界,不同的生活。过去孩子要和外界接触,会受到种种客观条件的限制。现在在网上,完全没有了地域、背景等约束,可以找到志趣相投的朋友。

第三、小学生喜欢创新,喜欢独树一帜,网络就可以促进小学生个性化的发展。“恰同学少年,风华正茂,指点江山,激扬文字,粪土当年万户侯”,小学生可以在各个BBS里张贴自己对各种问题的看法和见解,在与别人的辩论小学会辩证的看问题。小学生上网也可以提高自己某项业余爱好的水平,发挥自己的创造力;写博客,传照片,制作flash,编辑视频,都成为一些小学生的爱好,把自己的创意展现的淋漓尽致。我们在学校读的是统一的教材,考的是一样的试卷,但我们小学生是有差异的,网络恰恰弥补了这种不足。在网上,你可以了解你喜欢的信息,学习你喜欢的内容,满足了小学生个性化的发展。

21世纪将是计算机网络时代,今日的莘莘学子将担任未来社会的栋梁。了解和掌握计算机网络知识,就是闯荡未来信息时代的最强有力的武器。今天我们在网络上获得的知识,就是明天的创造力。所以,我再一次陈述我方观点:小学生上网利大于弊。

正方二辩:

对方辩友大谈特谈小学生的身心特点,我方一辩所说的求知欲强,创造性强不也是小学生的特点么?现在我来批驳一下对方的观点。

首先,对方说小学生心智不够成熟,自制能力差,分辨是非能力差。对方辩友也说了,在我国小学生一般是在6—12岁之间的未成年人。他们不是婴幼儿,已经有了一定分辨是非和自制自控的能力,并不像对方辩友想象的那么无知,那么容易上当受骗。退一步说,我们分辨是非的能力不正是在分辨是非中培养出来的么?如果为了保护小学生,只给小学生看到真善美,从来接触不到假恶丑,他们怎么能有分辨是非的能力?当他们有一天走向社会,又怎么能应付现实社会中的各种陷阱和复杂的人际关系?在无菌温室里长大的孩子,怎么有能力面对现实的风雨?反倒是网络,给了我们一个虚拟的空间让我们有机会提前认识社会而不会造成太大伤害,可以这样说,网络世界里,我们可以进行人生的彩排。

其次,我们不要就小学生的问题谈小学生,我们再看看现在的社会发展,今天中国已经进入互联网时代,大多数企事业单位的办公都离不开网络,我们的教室里不也是如此么?今天的文盲不再是不识字的人,而是不会使用网络的人。如果中学生上网弊大于利,那我们中学生就应该像远离毒品似地远离网络,那我们怎么能适应将来的社会?使用网络已经不简单的是为了学习和娱乐,还是我们生存的技能。

再次,我们应该站在历史的高度,把小学生上网问题放到时代背景下。我们来看看当今时代的特点。当今时代是信息时代,没有信息的现代化就没有中国的现代化,小学生如果今天不会使用网络,就必然会被淘汰,邓小平不就指示过“要从娃娃抓起”么?小学生不可能也不可以离开网络,难道对方还能说小学生上网弊大于利么?难道我们要和时代背道而驰么?

所以,对方只看到小学生不成熟而看不到中学生在成长,只看到网络阴暗面而忽视社会趋势,才会得到如此错误的结论阿。

正方三辩:

对方辩友一直在谈网络的弊端,我们也来谈谈弊端。我一直在认真地倾听对方的发言,发现对方提到的网络弊端大体可以分为两类:

第一类是网络上有,现实社会中也有的,比如诈骗,比如谣言,比如假冒伪劣。这类弊端并不是有了网络之后才有的,也就不是网络带来的,当然不能归罪于网络。否则,什么东西都可以弊大于利,如果有人用菜刀去杀人,就说是菜刀的存在弊大于利,未免太不公平了吧。网络只是现实社会的延伸,如果社会上乱象丛生,网络里就不可能是一方净土。所以与其归

罪于网络,不如好好考虑一下如何有效的打击违法犯罪活动。

第二类则是由于过度滥用网络而导致的问题。比如对方辩友提到的上网成瘾,网上网下人格分裂等问题,首先,这也不是网络的罪过,而是使用者对自己缺乏自制力。比如有小学生浏览不良网站,就说网络弊大于利,但如果没有网络,自制力差的人难道不会看一些不良的书籍么?难道因为有这样的书籍存在,我们就能说书籍对小学生弊大于利么?其次,网络作为一个新生事物,必然要经历一个逐渐完善的过程,人们也要经历一个适应的过程。随着网络的发展完善,人们的逐渐适应,这些弊端都能得到解决。不能因为有人坐汽车晕车,就说汽车是个坏东西,要求别人也不要坐汽车,岂不太可笑了?我们不能因为少数人不会善用网络就说网络是个坏东西,大家都不要上了吧。

可见,多方所谈的网络的诸多弊端其实罪不在网络,而是人们将责任推卸个网络,如果这样荒唐的逻辑也能成立,那我们人类就没有罪犯了。贪污犯可以说,是金钱诱惑我的,把金钱抓起来吧。杀人犯可以说:致人死命的是那把刀子而不是我,

正方辩词:

网络本身没有好坏

就看人们怎么利用它

因为利用它来做好事的人多于利于他来做坏的人

做的好事的影响也大于做坏事的影响

所以是利大于弊

其实就像菜刀一样

你说菜刀对于人来说是利大于弊还是弊大于利呢

其实菜刀本身没好坏是吧

要有好坏,也是它质量的好坏,据说王麻子菜刀不错:)

人们用它来切菜,做菜

但也有人用它来砍人

这时你不能说菜刀弊大于利吧

请判处刀子死刑。那我们还要法律干嘛?

您好,我看到您的问题很久没有人来回答,但是问题过期无人回答会被扣分的并且你的悬赏分也会被没收!所以我给你提几条建议:

一,你可以选择在正确的分类下去提问,这样知道你问题答案的人才会多一些,回答的人也会多些。

二,您可以到与您问题相关专业网站论坛里去看看,那里聚集了许多专业人才,一定可以为你解决问题的。

三,你可以向你的网上好友问友打听,他们会更加真诚热心为你寻找答案的,甚至可以到相关网站直接搜索.

四,网上很多专业论坛以及知识平台,上面也有很多资料,我遇到专业性的问题总是上论坛求解决办法的。

五,将你的问题问的细一些,清楚一些!让人更加容易看懂明白是什么意思!

谢谢采纳我的建议! !!


你是否需要了解?

辩论赛:网络使人更亲近(正方),需要大量的资料(例子,立论等)。
答:一般准备一场辩论赛从拿到辩题的那一刻就开始了。(包括赛前公示全部辩题的那种那个需要另外说明。)一般第一个拿到辩题的人是辩论队领队,新生赛辩导,或者是辩论队行政人员。此刻,这些人员应该第一时间将辩题发布给全体相关人员。同时,领队或辩导应该第一时间通知大家该做些什么(虽然大多数情况下大多...

关于 辩论赛 网络使人更亲近 或 疏远 我是正方(亲近) 求关于 辩倒对方...
答:正方一辩:从前人们是天涯海角各一方,而今人们却可以有网千里能相会,从前即使是小国寡民,人们也 是老死不相往来。而今人们却可以千里姻缘一网牵。主席、评委,大家好!网络是由电子邮件组成的通讯 脉络,它的出现使人与人除了正面交谈以外,还多了一种通讯管道。它的出现让人们的关心产生了量与质 ...

辩论赛,辩题是,网络使人疏远(反方)和网络使人亲近(正方)。
答:主席:网络到底使人更亲近呢,还是更疏远呢?这也是我们今天的辩题.根据赛前抽签的结果,正方:马来亚大学他们所持的观点是“网络使人更亲近”,反方:澳门大学所持的观点是“网络使人更疏远”.下面首先要进入的是陈述立论阶段,双方的一辩各有3分钟的时间来陈述观点.首先有请正方一辩发言.(掌声)...

辩论赛,正方,网络让人们和你亲近,反方,网络让人们更疏远,我是反方,该...
答:呵呵 这个辩题曾在99年马来亚大学 和澳门大学 辩论过,现在把这个过程复述如下:正方:马来亚大学 网络使人更亲近反方:澳门大学 网络使人更疏远 主席:网络到底使人更亲近呢,还是更疏远呢?这也是我们今天的辩题.根据赛前抽签的结果,正方:马来亚大学他们所持的观点是“网络使人更亲近”,反方:澳门...

辩论赛 《网络使人更亲近》三辩
答:在辩论赛《网络使人更亲近》中,正方三辩黄某某阐述了网络如何在现代社会中扮演着连接人心的角色。他强调,网络通过医学资源共享、远程沟通以及情感联结,将地球变成了一个紧密相连的“地球村”。电子邮件、视频聊天等新型沟通渠道,无疑拉近了人与人之间的物理距离,使得信息传递和情感交流变得便捷。例如,...

网络使人亲近辩题,求帮助,我是正方.
答:网 络是由电子邮件组成的通讯脉络, 它的出现使人与人除了正面交谈以外, 还多了一种通讯管 道.它的出现让人们的关心产生了量与质的改变,更亲近.从宏观而言,指的是全球人类减 少隔阂, 增加了解; 从微观而言, 它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变. 因此,今天对方必须论证网络的出现让人与人...

关于网络让人更亲近还是疏远的辩论
答:我们回首过去,看到的就是网络使人更加亲近。陈述理由(反方一辩)首先我方肯定网络给人们带来更加便利的信息资源,正方辩友向我们陈述的,无非是展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性,但是人际关系学告诉我们,人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类。而目前网络上的交流多数是信息交流,可是我们...

网络使人更亲近辩论赛辩词
答:网络使人更亲近辩论赛辩词一:众所周知,亲近意味着感情上的亲密和接近。从主观上讲,它是人们内心的一种渴望;从客观上来看,它的实现需要一种沟通渠道的支持。我们所说的更亲近,指的是从无到有、从浅到深的情感转变过程,即一种情感状态。当人们有了亲近的主观意愿后,为了实现更亲近的状态,我们...

...辩论赛,我们是正方,我们的辩题是“网络使人更亲近”,求资料。_百度...
答:1,网络拉近了人与人之间的距离。例如:远在他乡可以通过网络和亲人、朋友视频聊天,减少孤独,增进感情。2.网络可以帮我们解决疑难问题,得到许多有才、有心人的帮助。让每个人感觉到,你没有被抛弃,总有好心人帮你指路,让你重新找回生活的希望。3.网络可以给人们提供放松的场所。当你压力过大的时候...

跪求关于“网络使人更亲近”辩题 的辩论赛资料
答:因为我通过网络了解了某明星的一些消息,就说我和某明星亲近了.此为辩驳正方观点之看法一.正方一辩说:”而恰恰是网络具有成为人们沟通并达成理解的介质的特性,网络的自由与无限、网络的迅速与便捷、网络的虚幻与平等,使得它理所当然成为让人们相互了解,消弭人与人之间情感裂痕的桥梁纽带 ...