《上海堡垒》砸下3.6亿,为何网友却说关上中国科技电影门? 《上海堡垒》评分3.6,军人留长发?为什么说鹿晗难出佳作?

作者&投稿:再弘 2024-07-02
《上海堡垒》导演道歉,亏损3.6亿元全都怪鹿晗,这样说法对吗?

这个问题的答案我可以肯定地告诉你,不对,这种事情怎么可能怪到一个人的头上,背锅侠也不是这么简单的啊!

隔壁已上映近20天的《哪吒》还在后劲十足地创造着各项票房新纪录,而刚刚上映的《上海堡垒》,仅用了三天的时间,就几乎提前锁定了“败局”。8月9日,由滕华涛执导,改编自江南同名小说,鹿晗、舒淇领衔主演的科幻战争电影《上海堡垒》正式上映。截至目前(8月13日),豆瓣评分3.2分,排片仅有6.1%,上座率只有2.6%,上映5天累计票房1.15亿元。

网友其实指责的方向不在于演员没有演技,而是整个剧情一切都很平,就算是惊心动魄的特效,也很平淡无奇,完全没有感受到这部电影的用心。其实这部电影是披着科幻片外皮的狗血爱情片,但是导演还振振有词说这是科幻片,不是爱情片。舒淇所饰演的指挥官突然抛下了高云翔饰演的高富帅,转而对鹿晗饰演的大学生起了念头,这让人很不能理解,不管作为爱情片还是科幻片可以说两边都没有讨好。

前期宣传时,还宣称能够带领中国科幻片走上另一座巅峰,甚至大半个娱乐圈的人都来加油助威,如此高调的仗势,想让网友们忽视都难。再带上鹿晗这么大的IP,关注度高居不下是必然的,这一点无可厚非。但是结果就是这么个结果,未免整体太过没有水准,不光是个别演员的错!

《上海堡垒》票房不好,导演全怪没有用好鹿晗,这种说法明显是不对的。虽然我也不是鹿晗的粉丝,我只是个路人,以前甚至有点讨厌鹿晗,但是《上海堡垒》的导演居然这样说,我认为他这种说法是非常不负责任的!把一整部电影的失利的错误归集到一个人的身上,是非常不公平的,所有人都有责任,不能只怪鹿晗。
《上海堡垒》这部电影如此的失败,作者、导演、演员、后期,每一个人都有责任。作者的责任是作品写的有漏洞,是作品没有写好,没有一个好的素材,自然拍不出好的电影。而导演的责任是没有把作者的作品完美的展现出来,其实这本小说的粉丝群还是很多的,说明剧本是没有问题的,但是导演的表现能力不行,没有展现出来这部剧的亮点。

之后才是演员的问题,但演员的问题也是导演的问题,导演负责选角,选谁能获得最大的收益是导演定的,既然他选择了鹿晗,说明她认可鹿晗。鹿晗能够给这部剧带来很大的流量,导演正是看中了鹿晗的流量,才让鹿晗参演,但是居然后来反过来怪鹿晗?难以理解。
本来我是挺讨厌鹿晗的,因为他有点不男不女的,但是经过这个事情以后,我还是站鹿晗这边。他的演技并没有那么的差,还可以,只是他真的不适合这种电影,希望鹿晗以后拓宽自己的戏路,多演一些电影找到自己的定位。

因为《上海堡垒》是在《流浪地球》之后,制作成本最大,更是深受国民关注和期望的一部科幻电影。可以说,因为抱上了《流浪地球》这部科幻电影的大腿,《上海堡垒》吸引足够多的眼球和关注度,但是,这部电影在播出之后,不管是在科幻情节的设定,还是在,科幻视觉的制作等方面,都让网友们不满意。

《流浪地球》是目前为止中国,科幻片中最受关注的一部,也是最接近国际水平的一部,而《上海堡垒》更是声称是《流浪地球》之后中国的又一部科幻大电影,而因此,网友们对这部电影也是满心的期待。但是,这部电影播出之后并没有延续流浪地球的辉煌,反而是让中国在科幻电影上栽了一个大跟头。


一位知名网友公然在网上指出了上海宝龙这部电影的几大误区,一是情节脱离于现实,科幻不是神话,不能天马行空,更不能与现实脱轨,可以说,科幻是现实的在升华。二是科幻电影的特效在于精致而不在于多,任何一部科幻电影都离不开引人注目的特效,但当特效成为这部电影的常态之后,而失去了其科幻的真正意义,也打不到震撼人心的效果。

三是剧情太雷人,生生的把一部科幻电影拍成了爱情电影,科幻电影不会脱离于人情世故,但是让爱情占据了大部分剧情,让人们搞不清楚这到底是部爱情剧还是科幻剧。此外,这部部电影还存在着其他的制作问题,再加上人们对这部电影的期望过高,才会造成了今天有网友热评说这部电影关注了中国科技大门的情况。



也许这样的题材没有拍出观众需要的样子吧。

因为筹备了6年,花了这么多钱的电影就这烂效果。

一部不注重细节的,没有过多科幻场面的名义上的科幻片

因为这部电影真的让观众太失望了,3.6亿拍出来的是什么片哦。


你是否需要了解?

上海堡垒导演道歉 票房口碑双失利 吐槽之余也要“宽容”
答:在如此惨败的票房面前,导演滕华涛昨天在微博上发文道歉,他说,“今天看到有网友说——《流浪地球》打开了中国科幻的一扇门,《上海堡垒》又给关上了,真的是非常难过。这不仅仅是对电影不满意,也是对中国科幻电影的期待落空了,作为导演,我有着不可推卸的责任。真的很抱歉,因为我相信,没有人想要...

汪小菲力挺滕华涛,为什么滕华涛不出来做回应?
答:因为要是滕华涛自己出来给自己洗白的话,那么鹿晗的粉丝肯定也是不接受的,所以他选择的是不发声,能息事宁人就息事宁人。这个夏天,电影《上海堡垒》绝对是大家讨论热议的焦点,总投资3.6亿最终才收回1.2亿票房,口碑也是一片惨淡,仅上映了不到10天就陆续遭到各院线下架。在很多观众看来,这部电影...

为什么网友会把《上海堡垒》认定是“烂片”?
答:反而在《哪吒之魔童降世》中更像一个渺小的石头,这样的对比就让网友更加的认定《上海堡垒》就是一部烂片。同时网友们认为他们是烂片的第二大因素就是里面的鹿晗演技太差,而且现在鹿晗的黑粉丝也有很多,更加就不喜欢这部片子了,再加上这部电影的口碑都快崩溃了,也就让没有看过这部电影的人更加没有...

为何网友说《上海堡垒》关上了中国科幻电影刚打开的门?
答:因为《上海堡垒》剧情很烂。让网友调侃《上海堡垒》关闭了国内科幻大门的原因有三个,剧情,特效和节奏。第一个原因,剧情。《上海堡垒》是一部科幻片,但是在电影当中突出的却是男女主角之间的爱恨情仇。虽然在《流浪地球》里面,也是会有一些“感情戏”存在,可是相对于《上海堡垒》来说,《...

《哪吒之魔童降世》与《上海堡垒》上映后的不同“待遇”,带给我们什 ...
答:据《每日经济新闻》报道,在这种瑕不掩瑜的背后,是制作团队耗时5年的精益求精,是导演疯狂改了66稿的“变态”。面对《上海堡垒》的失利,对于一部曾付出5年心血的影片而言,确实感到遗憾,有人“看看笑话”也罢,有人“落井下石”也罢,有人“汲取教训”也罢,一切很快都将成为过往。

《流浪地球》和《上海堡垒》成本都是3亿,为什么口碑票房却差那么多...
答:影片《上海堡垒》一开始的宣传以及剧情本来是非常吸引观众的,因为讲述的科幻故事是一些来自外星的黑暗势力近突然攻击地球,向地球以及地球上的人类发起猛烈攻击,并且由指挥员们进行反击的大故事。但是由于剧情安排不当以及演员表演不足等原因纷纷引起网友不满。由舒淇所饰演的女指挥官以及一名年轻大学生共同...

《上海堡垒》票房口碑双扑街,制片方为什么要甩锅鹿晗?
答:原著作者江南首先在微博上感谢了每个参与电影的人,很多都是自己曾经的读者。随后提到了那些不喜欢这部电影的观众,江南表示“辜负了你的期待”。《上海堡垒》自8月9日公映以来,影片票房才突破了1个亿,作为一部投资规模浩大的科幻片,这样缓慢的电影票房收入,显然无法保障影评回本。《上海堡垒》口碑和...

流量明星时代结束了:《上海堡垒》缘何没有成为科幻电影堡垒?
答:但是口碑持续下降,导致豆瓣下降了4.2点。截至8月11日,它已上海堡垒三天之内,豆瓣评分下降到3.3分,票房收入仅略超过1亿。尽管准备成本花了6年时间,投资成本超过3.6亿美元,但口碑和票房都遭受了滑铁卢,速度如此之快,这意味着又顶级流量明星创建模式下的作品不会有人买单。与其说是《上海堡垒》...

《上海堡垒》塌了,流量王鹿晗倒了
答:耗资3.6亿的科幻大片《上海堡垒》,公映后很魔幻。公映两小时就砍下6000万。这有多可怕,来个对比。《哪吒之魔童降世》首日票房才7500万。开场很猛,上座率却不到《哪吒》的一半。接下来的表现,它告诉我们啥叫“小时了了大必未佳”。票房一度被《哪吒》反超,公映首周票房,勉强过亿。票房扑街...

《上海堡垒》作为科幻片,却偏受女性观众的追捧,这符合常理吗?_百度...
答:不合理的是,《上海堡垒》上映后,黑人评论继续,网民对此表示失望。票房勉强超过1亿,而豆瓣获得3.2分。这也是一部罕见的电影,近来很罕见。该片据称准备6年,并投资3.6亿元。发布后,观众受到了质疑。剧情没有逻辑,由演员主演,甚至更多的网友轰炸了这部电影,以关闭中国科幻电影的大门。《上海堡垒...