霍去病无论战绩又或者性格都不如卫青，为何他的影响力有人说超过了卫青？
其实对于汉朝而言，霍去病的作用实际上要远超过于自己的舅舅卫青的，不仅仅是从二者的战绩上来做对比，更是从二者的实际造成影响力上来进行比较，卫青其实都要略逊于自己的外甥霍去病的，再加上个人性格上的不同，更是拉大了二者的这种影响力。
霍去病战绩上更为的炫目
为什么说霍去病的战绩要更加的炫目呢？首先霍去病十七岁初战匈奴，就敢亲率八百轻骑孤军深入直袭匈奴，不仅全身而退还俘获了数千匈奴贵族高官，甚至还有匈奴单于的祖父，叔父之类的”皇亲“存在，而这无论从战果，还是造成的实际影响力上来看，都无疑是巨大。
元狩二年，霍去病再一次率一万骑兵，转战千里五国，歼敌近九千，俘获匈奴祭天金人，此后又率数万骑兵歼敌三万，俘获大量匈奴王公大臣，直通河西，元狩四年，率五万人马出战匈奴歼敌七万余，封狼居胥，此后漠南无王庭，另外霍去病对于匈奴的态度不仅仅是打，更是会利用拉弄重用他们，形成附属军，为自己而战，更懂得因敌于粮，以战养战，最大化的造成了匈奴的损失。
相对来说，卫青的战绩就是没那么耀眼了，卫青作战主要是以稳扎稳打为主，他的作用更在于收复失地，统帅大局，所以他的战绩斩获就不如霍去病的显眼，不管是一开始的龙城大捷俘获七百余，还是此后的收复河朔，奇袭高阙，出战定襄，还是漠北大战，卫青取得战果都不如霍去病。
另外还有一点就是，相对于卫青而言，霍去病的征战能够做到收支平衡，甚至俘获甚厚，而卫青的作战往往入不敷出，造成极大的耗损。
实际影响力上
在实际影响力上来看，为什么汉朝初期面对匈奴畏惧如虎，而在之前的秦朝却能够做到却匈奴七百余里 ，以及在之后的东汉末年随便一方诸侯都能打的匈奴望而却步， 主要还是因为民族自信力在汉初时期被打没了，总觉得自己打不过匈奴，把匈奴想象的过于厉害，所以往往面对匈奴未战先怯，战力自损三分，而匈奴则是相反。
所以说为什么霍去病的影响力更大，是因为他向所有人证明了面对匈奴人无需大规模军团作战也，以绝对的实力差距来碾压，一对一，小规模作战情况下，汉人也绝不比匈奴人弱，打出了汉人的自信，打消了匈奴人的气焰，让人们看到原来匈奴人也没那么强大，而这种影响比卫青的大规模兵团的作战在对于人的心理影响力上要大得多。
而霍去病的这一战术思想，骑兵突袭，因敌于粮，任用匈奴人作为附属军，穿插包围，分散切割等等，更是对于后世产生了重大影响，也极大程度上缓解了当时汉朝征战匈奴的国力损耗压力。
所以说，不论霍去病的战果，但论在对于民族自信力的提升情况上来看，霍去病对于这种自信力的提升的作用是要高于卫青的，而且效果也要更好些。
此外造成卫青的影响力小于霍去病的原因还在于二者性格上的不同，卫青属于那种老成持重，谨小慎微的人，他深知帝王之道，最是无情，所以他只做好分内之事，不争不抢，十分的低调，面对谁都不敢表现出高傲之态，就是怕自己会祸及家人，所以他做人做事都是以稳为主，所以说他很多潜在的战果。
其实都是顾虑之下被舍弃了，而对于霍去病而言，年少得志，敢打敢冲，毫无顾忌，有机会上，没机会创造机会也要上，所以往往打的匈奴人措手不及，取得丰厚的战果，而对于为人处世方面更是如此，所以他的名声更显，追随者也是更多，自然影响力也就更大，而这点也是卫青不愿意做的，也不敢如此做的。
只不过总的来说，这二人无论对于汉朝来说，还是对于整个中国历史来说都是不可或缺的人物存在，都是历史的英雄，民族的功臣，如果没有他们，汉朝百姓还不知道要遭受多久的苦难，才能摆脱这种突如其致的恐怖威胁。
因为这个人在很小的时候就开始打仗了，他在当时是非常有名气的，所以他的影响力是比较大的。
因为霍去病是一个非常年轻的英雄。霍去病的战斗力非常的强，也为汉朝做出了很多的贡献，所以才会说他的影响力超过了卫青。
霍去病的战绩碾压卫青，他扭转乾坤，解除了匈奴对发汉的威胁！他的爱国、勇武和漂亮的胜仗早就成了民族精神的丰碑！
因为霍去病是一位非常优秀的人物，而且也是非常聪慧的，所以就会有这种说法的出现。
你是否需要了解？
霍去病无论战绩又或者性格都不如卫青,为何他的影响力有人说超过了卫青...
答：所以说，不论霍去病的战果，但论在对于民族自信力的提升情况上来看，霍去病对于这种自信力的提升的作用是要高于卫青的，而且效果也要更好些。此外造成卫青的影响力小于霍去病的原因还在于二者性格上的不同，卫青属于那种老成持重，谨小慎微的人，他深知帝王之道，最是无情，所以他只做好分内之事，不争...
卫青与霍去病
答：当汉武帝为霍去病建造起精美的住宅并嘱他前往察看之时，霍去病说出了“匈奴未灭。无以家为也”的千古名言。从某种意义上说、霍去病正是因为具有为国忘家的高尚品格，才能够屡建奇劝。霍去病的性格却和卫青大大相反，用我们现在的话就是嚣张，狂妄。他敢在汉武帝的眼皮底下杀死李敢从这就可以看出，也可...
卫青和霍去病到底哪一个更厉害?谁的作为更大?
答：其一，霍去病享受了卫青的福荫。卫青是开创性的。在卫青之前，汉朝在和匈奴作战上，并没有多少优势。卫青的大兵团作战，开创了一个时代，一个汉朝横扫匈奴的时代。霍去病则是继承性的。霍去病之所以能够很小就走上战场，并且能成为军队的指挥官，能够获得建功立业的机会，都是因为他是卫青的外甥，卫青对他...
为什么说霍去病的战功是卫青和李广两人都不能比拟的?
答：霍去病，卫青和李广三个人都是汉武帝刘彻时期的名将，他们都为汉朝的江山立下了汗马功劳，虽然他们在历史上都以武将的身份被人熟知。但是他们的战功也是不等量的，每个人都有自己的作战方法，综合考虑的话，还是霍去病的战绩更高一些。先说说卫青吧，卫青在元光六年为车骑将军，率领一万骑兵，直捣匈奴祭天圣...
霍去病和卫青在战功上谁更厉害一些?
答：两人的打法不同，卫青为人持重，所以他的指挥稳重，同时他又是汉军骑兵战术的创始人，开了汉军骑兵对阵匈奴骑兵取胜的先河。霍去病则是在蜜罐里面长大的，所以性格张扬，没有那么多的束缚和约束，同时他又是站在卫青的基础上创造了骑兵机动作战的战术典范，甚至超过了匈奴骑兵的机动能力。所以霍去病在河西之...
卫青和霍去病谁的功劳更大
答：也正是他们这样的英雄铸就了大汉朝的辉煌，我们该永世铭记他们的丰功伟绩。2、为什么卫青的名气不如霍去病 个人觉得导致卫青名声不如霍去病是两人性格及汉武帝的态度有关，卫青性格上过于谨慎，做人做事过于小心，如履薄冰，不忘本，时刻不忘自己出手骑奴的身份，导致慢慢被人遗忘。相比霍去病无论是做人还是...
卫青和霍去病哪个成就高呢?
答：卫青，原因有以下几点：1、论战术，卫青通过实战掌握了对匈作战的基本战术，霍去病只是在卫青的基础之上有所发展而已。2、论战略，卫青扭转了长期以来大汉对匈作战的被动局面，使大汉朝掌握了战争主动权，功勋卓著。霍去病只是一个能争善战的普通将领而已。3、论战斗力，卫青最早主动攻击匈奴，面对的都是...
为什么说卫青是帅才,而霍去病只是将才?
答：饿死匈奴牛马羊的战术中看出来，该战术也为后人所称道。霍去病锋利如宝刀，疾如风，烈如火，随机应变，天才型前锋。就他们参加的战斗来说，卫青大局观十分强，很会指挥大军团战斗，属于大元帅的性质；霍去病战术观比较强，适合小规模的军队战，属于大将性质。卫青与霍去病同为不世出的一代名将。
霍去病和卫青他们两个谁的能力更强呢?
答：无论是卫青还是霍去病，两位都是当时的统军大将军，都是战功赫赫的人才。卫青是最早打击匈奴的，前期由于汉朝军队前期对匈奴的畏惧，加上匈奴的马匹和战风都比汉朝要强，抵抗匈奴时比较困的。在后来霍去病横空出世之后，通过之前争夺下来的战略物资，汉朝兵将和马匹装备都已经非常精良了，这对匈奴的奇袭都...
单从军事素养方面来说,卫青和霍去病谁更强?
答：一、很多人都喜欢把卫青和霍去病放在一起比较，其实最简单的算法就是比较一下投入和产出的结果，因为打仗就是人跟钱，谁消耗的最少战果越辉煌，就能证明军事素养更高。在卫青第一次作战的时候，领兵一万迎击匈奴，俘虏700人。第二战卫青领三万骑兵，斩首敌军数千人。第三战卫青率大军进攻匈奴，俘虏数千...