刑法三大原则是什么 刑法的三大基本原则是什么?
法律分析：刑法的三大原则是罪行法定原则、罪责行相适应原则和法律面前人人平等的原则。
罪行法定原则
1、基本含义：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。
2、基本内容：成文的罪刑法定：排斥习惯法。刑法渊源只能是最高立法机关依法制定的刑事实体法律规范。除此之外，其他规范性法律文件不能作为刑法的渊源。在我国，刑法的渊源包括刑法典和单行刑法。
事前的罪刑法定：禁止事后法。只有在行为的时候已经存在并且生效的法律才能对所发生的行为具有效力。禁止不利于行为人的事后法，但允许有利于行为人的事后法。溯及力问题中的从旧兼从轻原则表达了这一思想。
严格的罪刑法定：禁止类推解释，禁止一切不合理的解释。允许有利于行为人的类推解释。
确定的罪刑法定：刑罚法规的适当。
明确性：刑法的规定必须清楚、明了，不得有歧义，不得含糊不清。
禁止处罚不当罚的行为，禁止残酷的不均衡的刑法。对于没有侵犯国家、社会或者他人利益的行为，无论立法还是司法，都不允许将其作为犯罪行为加以处罚。
禁止绝对不定刑。绝对确定的法定刑实现了一般正义，但难以实现个别正义。现在各国的刑法都采取了相对确定的法定刑。
罪责行相适应原则
1、基本含义：刑罚的轻重应当与犯罪的轻重相适应。
2、注意事项：罪刑相适应，是适应人们朴素的公平意识的一种法律思想，是由罪与刑的基本关系决定的，是预防犯罪的需要。根据该原则，在适用刑法时，应将刑罚的轻重与行为人的犯罪性质、犯罪情节、人身危险性三者有机统一起来。在制刑、量刑、行刑各个环节均应贯彻罪刑相适应原则。
法律面前人人平等原则
1、基本含义：基本含义是：对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。对于一切人的合法权益都要平等地加以保护，不允许有任何歧视。
2、主要内容：任何组织和公民都应该平等地享有宪法法律规定的权利。宪法法律规定的权利有人身权、财产权、政治权与言论权等等。如果宪法法律只规定了权利而没有切实可行的措施保障每个人都能平等地享有，那只是空中楼阁而已。
每个人的权利应该受到宪法法律的平等保护。每个公民的权利受到宪法法律保护的程度应该相同，不应该厚此薄彼，不应该区别对待。
同样的违法行为应受到相同的法律惩罚。法律不仅平等地保护合法权益，也平等地追究违法行为。不论是谁实施违法行为，不论其职位高低，不论其财富多少，都应当依法平等加以追究，不应法外施刑，也不应法外施恩，决不允许有超越宪法法律的特权存在。
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
第四条 对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
第五条 刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
《中华人民共和国刑法》的三大基本原则如下：1、罪行法定原则。事前的罪刑法定，禁止事后法。只有在行为的时候已经存在并且生效的法律才能对所发生的行为具有效力。禁止不利于行为人的事后法，但允许有利于行为人的事后法。溯及力问题中的从旧兼从轻原则表达了这一思想；2、责行相适应原则。对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。对于一切人的合法权益都要平等地加以保护，不允许有任何歧视；3、律面前人人平等原则。对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。对于一切人的合法权益都要平等地加以保护，不允许有任何歧视。《中华人民共和国刑法》第三条 【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。第四条 【适用刑法人人平等】对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。第五条 【罪责刑相适应】刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。第十三条 【犯罪概念】一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。第十四条 【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。
1、罪行法定原则。2、罪行相适应的原则。
3、法律面前人人是平等。 a.罪行法定原则，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑；
b.罪责行相适应的原则，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应；不能有任何的敷衍，相对应的去处刑，相适应。
c.法律面前人人平等，对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。每个人在法律面前的地位都是一样的。不能搞特殊化，要平等公正。这就是我国刑法的三大原则。 罪刑法定原则、适用刑法人人平等原则、罪责刑相适应原则是我国刑法三大基本原则。刑法的基本原则具有纲领性、全局性、贯穿性的基本特征，被赋予指导司法实践的重大使命。
回顾我国刑事司法实践历程，积极贯彻三大基本原则并充分发挥指导司法实践功能是主流，但也存在一定司法背离现象。
新时代背景下，应从保持刑法典的持续修正态势、坚守区别对待与遏制“例外的一般化”、激活并完善刑事责任的司法化机制、树立罪刑均衡理念等方面入手，积极培训刑法基本原则的司法化能力，与时俱进地推动刑法基本原则的发展与进步，从多维度持续优化刑法基本原则指导司法功能。 法律依据： 《刑法》第3条：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律的定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑； 我国的《刑法》第5条：刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应； 我国的《刑法》第4条：对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权
你是否需要了解？
刑法的三个基本原则是
答：《刑法》的三大原则为：1、罪行法定原则。依据为《刑法》第3条：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑；2、罪行相适应原则。依据为《刑法》第5条：刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应；3、法律面前人人平等。依据为我国《刑...
刑法的三大基本原则是什么?
答：法律分析：1、罪刑法定原则。法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。2、适用平等原则。对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。对于一切人的合法权益都要平等地加以保护，不允许有任何歧视。3、罪责刑相适应原则。刑罚的轻重应当与犯罪的轻重相适应。法律依据：《中华人民...
我国刑法的三大基本原则是什么
答：刑法的三大基本原则是罪行法定原则、罪责行相适应原则和法律面前人人平等的原则。1.行法定原则：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。2.责行相适应原则：刑罚的轻重应当与犯罪的轻重相适应。3.律面前人人平等原则：基本含义是：对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。...
刑法三大原则是什么
答：《中华人民共和国刑法》的三大基本原则如下：1、罪行法定原则。事前的罪刑法定，禁止事后法。只有在行为的时候已经存在并且生效的法律才能对所发生的行为具有效力。禁止不利于行为人的事后法，但允许有利于行为人的事后法。溯及力问题中的从旧兼从轻原则表达了这一思想；2、责行相适应原则。对任何人犯罪...
刑法三大原则是什么
答：罪刑法定原则、适用刑法人人平等原则、罪责刑相适应原则是我国刑法三大基本原则。刑法的基本原则具有纲领性、全局性、贯穿性的基本特征，被赋予指导司法实践的重大使命。回顾我国刑事司法实践历程，积极贯彻三大基本原则并充分发挥指导司法实践功能是主流，但也存在一定司法背离现象。新时代背景下，应从保持刑法典...
刑法三大原则
答：根据法律规定，刑法的三大基本原则是：罪刑法定原则，所有的刑事犯罪都需要法律明确规定；法律面前一律平等原则，任何人不能超越法律的特权；罪刑相适应原则，罪与刑罚需要相对应。【法律依据】《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得...
刑法的三大基本原则是什么
答：刑法的三大基本原则是罪行法定原则、罪行相适应原则、法律面前人人平等。罪刑法定原则是指犯罪及其刑罚都必须由法律明确规定，法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。具体内容就是刑法第3条的规定，即法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。司法机关必须以...
刑法的三大基本原则是什么
答：《中华人民共和国刑法》三大基本原则具体如下：1、罪刑法定原则是指法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚，其基本内容具体如下：（1）事前的罪刑法定：禁止事后法。只有在行为的时候已经存在并且生效的法律才能对所发生的行为具有效力。禁止不利于行为人的事后法，但允许有利于行为人的事后法。溯及力...
刑法的三个原则是什么
答：刑法三大原则是指罪行法定原则、罪行相适应原则和法律面前人人平等原则 罪行法定原则是指犯罪行为的界定必须由法律明文规定，司法机关必须以事实为根据，以法律为准绳，认真把握犯罪的本质和具体的构成要件，严格区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限，定性准确，量刑适当，不枉不纵。罪行相适应原则是指刑罚的...
刑法的三个原则是什么
答：刑法的三个原则是：1、罪刑法定原则：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚，法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚。也就是说，什么样的行为构成犯罪(即犯罪法定)，对犯罪应当如何处罚(即刑罚法定)，都必须由刑法预先明文规定，对于刑法中没有明文规定的行为，不得定罪处罚。2、刑法适用...