手机是电阻屏好还是电容屏好?

作者&投稿:凤陶 2024-07-02
手机电阻屏好还是电容屏好?

二者各有优劣.
下面内容是转的,说的还是比较客观的.
首先说电阻屏:
电阻触摸屏的屏体部分是一块多层复合薄膜,由一层玻璃或有机玻璃作为基层,表面涂有一层透明的导电层(ITO膜),上面再盖有一层外表面经过硬化处理、光滑防刮的塑料层。它的内表面也涂有一层ITO,在两层导电层之间有许多细小(小于千分之一英寸)的透明隔离点把它们隔开。当手指接触屏幕时,两层 ITO发生接触,电阻发生变化,控制器根据检测到的电阻变化来计算接触点的坐标,再依照这个坐标来进行相应的操作,因此这种技术必须是要施力到屏幕上,才能获得触摸效果。
电阻屏根据引出线数多少,分为四线、五线等类型。五线电阻触摸屏的外表面是导电玻璃而不是导电涂覆层,这种导电玻璃的寿命较长,透光率也较高。
电阻式触摸屏的ITO涂层若太薄则容易脆断,涂层太厚又会降低透光且形成内反射降低清晰度。由于经常被触动,表层ITO使用一定时间后会出现细小裂纹,甚至变型,因此其寿命并不长久。
电阻式触摸屏价格便宜且易于生产。四线式、五线式以及七线、八线式触摸屏的出现使其性能更加可靠, 同时也改善了它的光学特性。

再说电容屏:
电容式触摸屏利用人体的电流感应进行工作,其触摸屏由一块四层复合玻璃屏构成。当手指触摸在触摸屏上时,由于人体电场、用户和触摸屏表面形成以一个耦合电容,对于高频电流来说,电容是直接导体,于是手指从接触点吸走一个很小的电流。这个电流分别从触摸屏四角上的电极中流出,并且流经这四个电极的电流与手指到四角的距离成正比,控制器通过对这四个电流比例的精确计算,得出触摸点的位置信息。
电容式触摸屏具有灵敏度高,容易实现多点触控技术等优点。但电容屏缺点也很明显,电容屏的反光严重,而且电容技术的四层复合触摸屏对各波长光的透光率不均匀,存在色彩失真的问题,由于光线在各层间的反射,还造成图像字符的模糊。且对手机用户来说其技术特点决定了其只能使用手指进行操作(现在这个缺点竟然被当成优点来说。。。)。电容屏最大的缺点就是“飘移”。由于电容随温度、湿度或接地情况的不同而变化,所以当环境温度、湿度、环境电场发生改变时,都会引起电容屏的漂移,造成定位不准确。
多点触摸技术:
多点触摸的定义来自应用,多点触摸屏的最大特点在于可以两只手,多个手指,甚至多个人,同时操作屏幕的内容,更加方便与人性化.多点触摸技术也叫多点触控技术。比如说IPHONE的用两个手指在屏幕上的划动来对图片进行放大和缩小,但是目前iPhone手机和魅族M8手机仅能允许2个手指同时作用来完成旋转、缩放等功能,最多算是双重触控。多点触摸屏幕的工作原理是在导电层上划分出了许多独立的触控单元,而每个单元通过独立的引线连接到外部电路。由于所有的触控单元呈矩阵形排布,所以无论用户手指接触到哪一个部分,系统都能够对相应手指动作产生反应。
电容屏比较容易实现多点触摸技术。电阻屏其实也可以实现多点触摸技术,目前已经有一家公司在电阻屏上面实现了多于4点的多点触摸了。

理论上是各有优缺点。
电容屏利用人体生物电来使用,必须手去触摸。
电阻屏则任意物体触摸都行。
电容屏要费一些电,电阻屏省电。
电容屏灵活一些,电阻屏差一些,
电容屏可以多点触摸,电阻屏好象暂时不行。
现在的市面上流行的智能机,多以电容屏为主。山寨机多以电阻屏为主。

电容屏好。电阻屏主要靠压力、在戳戳戳戳的。。。有得电容屏还多点触摸。。

电阻屏单点触控,可用指甲。
电容屏可多点触控,不可用指甲。
大部分就这样,希望对LZ有用

当然电容的

电容屏的好

电容屏好,比电阻屏灵敏,忘采纳,不信可以百度一下

当然是电容屏好了,看价钱就知道。电阻屏的200多久有卖,反应特迟钝。电容屏最低也要800左右的。好一点的手机都是电容屏的。
一点建议,若果你要买手机,还是买好一点的,便宜没好货。
要是买着玩那就没什么大不了的了,毕竟价钱差很多,别人买一个好的,咱们一天换一个玩也不错。


你是否需要了解?

电容屏手机真的比电阻屏好用吗?
答:在当今智能手机市场,电容屏因其明显优势脱颖而出。首先,电容屏采用静电感应,只需轻轻触摸,操作体验远胜于电阻屏,后者需要施加压力才能响应,灵敏度明显更高。电容屏的最大优势在于支持多点触控,这是电阻屏无法比拟的。在浏览网页、图片时,多点触控允许用户轻松缩放,而在游戏中,能实现多手指同时操作...

电容屏手机真的比电阻屏好?
答:结论:电容屏智能手机在众多因素上优于电阻屏,是更佳的选择。电容屏手机的主要优点包括:操作灵敏度 电容屏采用静电感应,只需轻轻触摸即可操作,与电阻屏需要按压相比,提供了更流畅的用户体验。多点触控功能 电容屏支持多点触控,使得浏览网页、缩放图片、游戏操作等更为便捷,这是电阻屏难以企及的优势。...

电容屏好还是电阻屏好?
答:各有有优缺点,综合比较还是电容屏更好。比如电容屏,只能用手指之类的导体,一定面积接触,才有反应。但完全不需要用力,只要手指接触上,就能检测到。操作手感很好。而且有一部分电容屏的机器,支持多点触控。可以多个手指同时操作屏幕。比如android 2.1或2.2系统的大部分机器,iphone,HTC HD2等等。也...

请问电阻屏和电容屏各有什么优缺点?买触摸手机是不是电容屏更好?
答:1、电阻触屏:很低廉。2、电容触屏:不同厂商的电容屏价格比电阻屏贵10%到50%。这点额外成本对旗舰级产品无所谓,但可能会让中等价位手机望而却步。五、多点触摸可行性 1、电阻触屏:不可能,除非重组电阻屏与机器的电路连接。2、电容触屏:取决于实现方式以及软件,已在G1的技术演示以及iPhone上实现...

电容屏和电阻屏的区别
答:电容屏只能用可被屏幕下方的,电容感应系统能识别触摸。电阻屏通过压力传感,使用任意物品触摸都可以。电容屏和电阻屏哪个贵 目前电容屏是比较主流的产品,它的价格一般会比电阻屏稍贵。电容屏和电阻屏哪种好 虽然看上去电阻屏要差一些,但其实两者有着各自的优点和缺点,比如:电容屏的优点:1、可以多点...

手机电阻屏和电容屏哪一个好点?多点触控和单点触控有什么不同?
答:肯定是电容屏好,手机 触控手机 都是电阻式。新型高端机全部改为电容式,因为这种更灵敏、准确度更高、更省电。单点就是屏内只能识别出一个触控点,多点就是在同一屏内同时可识别多个触控点,这对手机的软件到硬件都有较高的要求。代表手机主要是 苹果iphone 3、iphone4 等,都是电容屏,多点触控。

手机的触摸屏有电阻屏和电容屏之分,它们各自的优缺点有哪些?哪种屏幕用...
答:电容屏通俗的说就是你用手指在上面滑动他就可以动了可以操作了,而电阻屏呢你要用指甲或者触控笔这些坚硬的东西来操作它。所以说流畅性当然是电容屏好啦。电容屏的缺点就是容易误操作,电阻屏的缺点就是反应迟钝。但是。肯定是电容屏好

手机电阻屏和电容屏有什么区别?
答:1、操作方式方面:电阻屏是压力感应的操作方式,任何物体只要在屏幕表面造成弯曲,都能感应出来。电容屏是人体触摸操作方式,带电手指表层的接触能激活屏幕下方的电容感应系统,不需要按压。2、表面硬度方面:电阻屏的表面要弯曲感应,硬度较低,按上去有软软的感觉。电容屏由于不需要压力感应,一般最外层是...

电容屏和电阻屏哪个好?
答:当然是电容屏更好咯,电容比电阻具备以下优势:1反应更灵敏,2更适应环境,比如高温低温等恶劣环境,3支持多电触控的前提,4,其操控方式很好的保护了屏幕

手机触摸屏有电阻屏和电容屏,有什么区别?
答:电容屏手机是只能用手指进行操作,不可以用普通的手写笔操作,但可以用专用的电容屏手写笔,但这对于电容屏来说没有多大必要;电阻屏手机可以用手指,也可以用手写笔操作。电阻屏和电容屏的优缺点 电阻屏:电阻触摸屏的屏体部分是一块多层复合薄膜,由一层玻璃或有机玻璃作为基层,表面涂有一层透明的...