怎样做刑法案例题？ 刑法案例分析题应该怎么做啊？求详细答题方法
你好刑法的案例分析有题目给你么，有题目的就针对他提出来的问题，一一回答即可，一般都是问你某某的行为构成什么罪名，应当如何处罚刑法无非就是定罪量刑、或者是某某两人是否共同犯罪，主观心态是什么。能讲出法律依据的就在后面讲清楚。格式一般就是某某构成某某罪，理由如下。。。。。或者是根据刑法某某条，某某构成什么罪。当然你要结合案例做个分析的。基础知识学好了，这种题目不难的。希望可以帮到你
你好
刑法的案例分析
有题目给你么，有题目的就针对他提出来的问题，一一回答即可，
一般都是问你某某的行为构成什么罪名，应当如何处罚
刑法无非就是定罪量刑、
或者是某某两人是否共同犯罪，主观心态是什么。
能讲出法律依据的就在后面讲清楚。
格式一般就是
某某构成某某罪，理由如下。。。。。
或者是根据刑法某某条，某某构成什么罪。
当然你要结合案例做个分析的。
基础知识学好了，这种题目不难的。
希望可以帮到你
1. 审题。案例分析题一般题干文字多,篇幅长,信息量大,法律事实、法律关系错综复杂。因此答题前要认真仔细审题,找出有用答题线索、排除干扰信息。由于考试时间有限,对题干文字篇幅较长的题,先阅读设问,然后根据设问要求去阅读题干内容,省去题干不必要的事实干扰,选取相关的案件材料。没有具体设问题的则按照是否构成犯罪、构成何罪,其理由依据,处罚原则去阅读案例材料。
2. 析题。案例分析一般“因法设题”,答题时可以采取逆向思维方法“因题找法”,根据案情提供有用信息,找到对应的刑法理论知识点。如案情交待行为人出生时间,就应想到刑事责任年龄的法律规定;案情交待作案具体时间,就要考虑刑法追诉时效、溯及力问题。学生分析案情提供素材要善于从素材中发现题眼。题眼为我们提供答题线索,启发答题思维。 如“以欺骗方式拐卖15岁男孩”是否构成犯罪? 有3个题眼: (1)欺骗———非暴力,不可能构成非法拘禁罪,故意伤害罪。(2) 15岁———受害人不是儿童,儿童与非儿童区别界线为14岁。(3)男孩———非女性,受害人非妇女。
虽然行为和刑法第240条规定的拐卖妇女儿童罪行为一致,因侵犯对象为非妇女或儿童,根据罪刑法定原则,以欺骗手段拐卖15岁男孩行为不构成犯罪。
3. 答题。答题时要注意以下问题: (1)理清答题思路。刑法案例分析,大多是案情事实、法律关系复杂,涉及主体、罪名较多,在详细分析案情基础上先列出答题提纲,也可将具有法
律意义的信息转化图表形式,清理各当事人间法律关系,避免遗漏重要的答题线索。(2)组织答题。根据设问内容依据“定性—定罪—处罚”思路,取舍案中信息、准备答题所需的刑法学理论知识。案件涉及多个主体,如共同犯罪,则按主体在共同犯罪中所起作用大小顺序组织答题,逐一展开分析。当犯罪主体所涉及多个罪名时,按犯罪主、次要犯罪等顺序答题。(3)答题语言尽量用法律语言,语言要简洁。
刑法案例分析题一般采用以下答题模式: 直接作出判断———法条或法学原理依据———案例事实材料加以适当分析———反衬结论
抽象的说就是判断几个行为符合刑法的犯罪构成。
具体的说就是判断犯罪主体是自然人还是单位，实施了哪些被刑法禁止的行为，这此行为产生什么结果，行为与结果有没因果关系;这些行为有没有违法阻确事由。如杲行为构成犯罪，行为人主观是故意还是过失，危害结果的状态是未遂还是既遂，是否存在犯罪中止。最后判断哪些行为侵犯哪些法益，如何定罪名,定罪后是从一重还是数罪并罚。主要的是这些了。
当然还有一些特殊的规定，如刑法的管辖范围，特殊行为人的认定，法律的塑及力等等。能想到的就这么多了，欢迎补充哈。
我擦，写这么多比撸管还耗体……
整体分析，不要孤立的看每一句话
你是否需要了解？
怎样做刑法案例题?
答：2. 析题。案例分析一般“因法设题”,答题时可以采取逆向思维方法“因题找法”,根据案情提供有用信息,找到对应的刑法理论知识点。如案情交待行为人出生时间,就应想到刑事责任年龄的法律规定;案情交待作案具体时间,就要考虑刑法追诉时效、溯及力问题。学生分析案情提供素材要善于从素材中发现题眼。题眼为我们...
点拨司法考试刑法案例(一)
答：(一)刑法分析题:分人逐句摘录案情,定罪与量刑并重。 定罪时:(1)罪名是什么,如果是选择性罪名,只写他所犯的部分 (2)犯罪的主观心态 (3)一罪还是数罪,是否需要数罪并罚或择一重罪 (4)犯罪形态:各人是否相同 (5)是否共同犯罪,或者仅就某部分犯罪成立共同犯罪 量刑时:(1)是否有特殊身份——年龄、...
怎么进行刑事法律的案例分析?
答：刑法案例分析所要解决的问题主要是三个方面:一是行为人 的行为是否构成犯罪;二是如果构成犯罪,构成什么罪;三是阐述定罪量刑的原则(如果是 司法考试,只需阐述定罪量刑的原则,不用指出具体适用的刑罚) .具体又可分为以下几个 步骤:(一)定性 首先需要确认行为人的行为是否构成犯罪.肯定不外乎两种结果,构...
思修中刑法的案例分析题
答：在答题方法上，在解答案例分析题时，应做到语言简练、言之有据（有法律条文上、刑法理论上依据），切忌不着边际、主观臆断，简单堆砌文字。关于案例分析题的答题技巧 第一，“审题”。很多考生都普遍认为第四卷时间不够用，原因有三，一是题干太长，有的题干长达数百字；二是法律关系、事实关系错综复...
关于刑法的案例分析
答：刑法的案例分析一般都比较复杂，都是共同犯罪和数罪。而且，长期以来，刑法的案例分析题都不设置具体问题 说明理由时抓住最关键理由，要言简意赅 很多同学在回答理由时总怕答少了，于是就啰啰嗦嗦讲一大堆，其实这是没必要的，因为阅卷速度很快，老师不会仔细看你所有的理由，只会看你有无答出最关键...
求教刑法案例解题思路与答案
答：1,故意杀人罪 2，交通肇事罪 3，以危险方法危害公共安全罪 数罪并罚 将被害人拉到僻静处，按照故意杀人处理，不管把住其车门的人，也是故意杀人罪，逃跑过程中，撞人，构成交通肇事罪。进入逆行道，为 以危险方法危害公共安全罪
太复杂了,刑法案例分析题
答：丙的行为和乙的死亡之间存在因果关系。如果，丙没有实施砸屏风的危害行为，就不可能导致乙的死亡，刑法上的因果关系指的就是危害行为与危害结果之间的因果关系，两者存在引起与被引起的关系。（4）本案最终应如何处理？甲的行为涉及两个罪名，故意杀人罪与故意毁坏财物罪，但是，从案件上看两者存在吸收...
请教关于刑法的案例分析题!
答：问：依照我国刑法，本案应如何定性?答：前面甲的行为均为合法行为，“后甲见四周无人，想将摩托车骑回家据为已有。”才存在违法性。因此，本案的关键在于那一刻甲将摩托车占有的性质是什么。因为甲的先行为导致乙逃跑后，甲对摩托车的控制是一种合法的控制、占有，属于一种保管赃物的善意占有。因此...
刑法案例分析题,要详细的解答,谢谢!
答：甲的行为确已构成犯罪，应当以盗窃罪论处。3000元已构成起刑点。甲之行为属于犯罪既遂。理由：盗窃罪的既遂标准在于犯罪人是否使被盗物品脱离占有人的实际控制。如果使之脱离实际控制，则属于既遂；反之，未遂。甲已实施了盗窃行为，且使被盗物品脱离了所有人的实际控制，确已构成盗窃罪（既遂）。
一道刑法的案例分析题?请指教
答：我来回答一下~~1.甲首先虚报保险标的价值、故意制造保险事故骗取保险金的行为，构成保险诈骗罪。（这是保险诈骗罪客观方面所列的5种行为方式之一）其次，甲为了骗取保险金，唆使丙放火烧车，构成放火罪共犯。对于乙而言，他明知甲虚报保险标的的价值、故意制造保险事故骗取保险金而为其办理保险、出具虚假...