14周岁以下犯罪不用负任何刑事责任真的科学吗 14周岁以下的未成年人犯罪不需承担刑事责任吗?
已满十四周岁不满十六周岁的人，对犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
扩展资料：
《中华人民共和国刑法》第六十三条 犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
参考资料来源：中国最高检——中华人民共和国刑法
肯定不需要承担刑事责任。
《刑法》第十七条 【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。
问这个问题的题主和很多人，可能觉得现在有些小孩子坏到骨子里了。
对，他们的确坏到骨子里了。因为人本来就是坏的。
我们不去偷不去抢不去欺负人，是因为我们善良吗？不是，是因为我们的父母，我们的教育，我们的亲身经历教我们不能这么做。试想一下，你要是抢走小baby的奶瓶，他们会哭会闹会咬人，要是他们天生怪力他们肯定愿意掐死你换一口奶喝。你还活着只是因为他们打不过你。你不会和一个baby计较，因为他没有形成正确的价值观。
那你会说，这和12岁13岁的不一样。对，他们不一样，因为他们长高长壮可能还长了些脑子，有了犯罪的能力，那就等于有了刑事责任能力吗？
我们之所以惩罚犯罪，不是因为你这个行为带来了不良后果，而是因为你明明知道你的行为会带来这个后果，而且你明明知道你的行为是错的，还偏偏要去做，所以我们要惩罚你。所以精神病患是免责的，因为我们默认他不知道自己在做什么，意外情况是免责的，因为我们默认你不知道自己的行为会带来这样的后果，一定年龄下的孩子是免责的，因为我们默认他不知道自己的行为是错误的。
先礼后兵，我们先要让这个人知道：你做这件事情，要承担后果，你想好了吗？然后才能根据规矩来处罚他。
我们国家默认14岁以下的熊孩子，这群义务教育也没接受完的家伙没办法认识到自己行为的严重性。当然，中间肯定有人是早熟的，脑子清楚思维敏捷十分了解自己行为有多恶劣，但是我们国家认为他们不知道。而且普遍说来，我并不认为这个判断有什么问题。
每个国家对于这个界定不同，但是14-15是很常见的年纪。我没有做过具体研究不好说，但是很明显这些国家都把“完成义务教育的年龄”作为刑事责任年龄。比如瑞典，挪威等都是15，他们义务教育的年龄是15岁。参加wiki各国刑事责任年龄：Defense of infancy
你可以说我们初中小学没学到个屁，甚至你也可以说我们越学越坏了。但是，接受完9年义务教育之后，你应该已经形成了对于这个世界的认知，对于价值的判断，以及最基本的人际交往礼仪。你觉得思想品德很蠢是吧？但是我告诉过你“不要伤害别人”“不能偷东西”，那你再犯就别怪我把你关起来。在讲清楚道理之前不要随便惩罚，讲清楚之后不要手软。
当然也有些国家刑责年龄很低，比如英国是10岁，澳大利亚12岁，当然大多数也不是全责。他们可能认为在这个年龄孩子已经了解到自己行为的严重性。而我认为我们国家定在14岁，目前来说还是合理的。你不能用个例说“这个小孩那么坏为什么不改刑法”，普遍来看初中没毕业的小孩，特别是在广大非城市地区，父母没有那个功夫也没有那个资源给他们早教，他们的思想真的成熟到能够意识到自己的行为有多可怕吗？未必。当然，随着网络的普及，小孩子们也更加早熟了，刑责年龄是有可能下降的。
2.再说改过自新
有些人可能觉得犯罪了，坐牢，出来又是一条好汉。除非你是混道上的，或者自己做自己老板，再或者你是不拘小节的大艺术家，不然犯罪真的不只是坐牢这么简单。
试想，一个未满14岁，也就是义务教育也没接受完的孩子，因为犯罪入狱。那他就失去了接受一般的教育的机会，在价值观形成的时期，他身边都是犯罪者。你真的觉得这有利于他们改过自新？这也就是为什么，现在还有一些国家，把刑责年龄定在18岁。
而且出来之后，问题还没完。即使只是盗窃，只要被判刑都是会入档的。以后就业诸多限制。而且我们国家并没有很完善的监狱内教育、监狱外扶助的制度，一旦坐了牢，出来就是大事儿了。
一个成年人，我们默认他做事的时候是考虑到这个后果的。但是一个10岁的孩子，你问他“你知不知道如果你偷了这个手机，30岁的时候就不能做检察官了。”他能理解吗？
而当他真的从监狱里出来，没有学历只有犯罪记录，你觉得他会干什么？
看一下英国，刑责年龄10岁。英国是有未成年罪犯信息永久保密制度的，但是即使如此，2011年英国成年人再犯罪率25.6%，青少年再犯罪率36.1%。参见英国政府统计数据roven re-offending statistics
注意哦，这还仅仅是未成年时期，成年之后一辈子走上犯罪道路的就更不用说了。熊孩子要不要教育？当然要，但是监狱并不是个适合教育孩子的地方。是一个让人反省的地方。而孩子缺乏这个能力。这就是为什么小学时老师盯着你交作业，大学时老师懒得管你，因为你有“自我管理”“自我反省”的能力。
3.那如果这些小孩真的做了很坏很坏的事情怎么办？
矫正呗，监督呗，管理呗。家长该罚款罚款，该赔偿赔偿，民事诉讼绝对不能手软。之后的监督机制也应该跟上。让孩子在一个正常的环境里受到教育。
如果不行呢？
如果还是不行，先礼后兵咯。
比如，17岁的李某某证明了一点：
补充：
评论里提到了刑法三段论：该当性，违法性，有责性；这里涉及的是有责性。“无责任则无犯罪”；“无责任则无刑罚”，这些都是刑法的基石，也就是基本的游戏规则。
你可以讨论几岁能够满足有责性，但是不能无视这个规则，也不能因为个例就改变一个规则。
我在评论里也讲到了，如果要降低刑事责任年龄，配套的诉讼程序、服刑程序都要变，最简单的监狱里要增加教师（义务教育是强制的）。
而且还有收容教育啊，劳教都没了这个还在，真的很不爽不是还有收容教育嘛。父母教不好可以被剥夺监护权让政府来教的啊。办法很多啊。而且不判刑的好处在于民事诉讼中可以提出精神损害赔偿金，数额很高。而判刑的案件中是损失多少赔多少，没有精神损失费。这既是对受害者家庭的补偿，也是对加害者家庭的惩罚。
其实中国法律问题从来不在立法上，我们的法律有着后发优势，大体上看真的很不错。规则很好，那么问题在哪儿呢？我就不说了。
14周岁以下是无刑事责任年龄。不承担刑事责任 责令监护人严加管教或者送少管。
完全不负刑事责任的年龄是14岁,<刑法>第十七条第二款规定:"已满14周岁不满16周岁的人,犯故意杀人,故意伤害致人重伤或者死亡的,,抢劫,,放火，爆，炸,，投，毒，犯罪的,应当负刑事责任",也就是说,完全不负刑事责任的年龄是14岁。
我国法律对刑事责任年龄有以下规定：
1、已满 16周岁的人犯罪，应当负刑事责任，即为完全负刑事责任年龄。
2、己满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、、抢劫、、放火、包，炸、投放，危，险，物，质，罪的，应当负刑事责任，即为相对负刑事责任年龄。14周岁—16周岁的人不犯上述之罪的，不追究刑事责任。
3、不满14周岁的人，不管实施何种危害社会的行为，都不负刑事责任，即为完全不负刑事责任年龄。
4、已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
5、实施犯罪时的年龄，一律按照公历的年、月、日计算。过了周岁生日，从第二天起，为已满鬃周岁。
6、因不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教，必要的时候，也可以由政府收容教养。
7、审理未成年人刑事案件，对犯罪时的年龄没有查清，而又关系到应否追究刑事责任和判处何种刑罚的公诉案件，应当退回检察院补充侦查。
未成年犯罪是有惩戒的，即使犯罪者不受刑法，其家庭也必须进行民事赔偿。大家应强调未成年犯罪的惩戒与处罚，不要总是着眼与未成年不受刑法。这样才能使未成年有所敬畏
你是否需要了解？
14岁以下犯罪怎么处理
答：12周岁以下儿童犯罪的免于刑事处罚。但是监护人要承担相应的监护不利责任并且承担对儿童犯罪行为危害后果的民事赔偿责任。12岁以下犯罪的处理为，我国相关法律规定未满14周岁的青少年犯罪不承担任何刑事责任，只能交由当地的公安机关、政府部门、该青少年的监护人进行说服教育。
是不是14岁以下的未成年人无论犯多大刑事犯罪都不承担刑事责任?
答：14周岁以下犯罪，不负刑事责任；14到16周岁只对八种犯罪承担刑事责任；16到18周岁要对所有犯罪承担刑事责任。刑法 第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。...
中国法律对于14周岁以下的未成年人犯罪怎么处理
答：对于14周岁以下的未成年人犯罪，不承担刑事责任，但并不意味着同样不承担其他的责任。对于未成年人的犯罪处理：1、未成年人不承担刑事责任并不意味着他同样不承担其他的责任。我国《刑法》规定：“因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人严加管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。”...
14岁是否需要承担刑事责任
答：14岁需要承担刑事责任。刑事犯罪责任年龄是追究刑事责任的主体要件之一。从相关法律规定来看，将刑事责任年龄划分为三个阶段：1、已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任，为完全负刑事责任年龄阶段；2、已满十四周岁不满十六周岁的人，犯相关规定的八类罪的，应当负刑事责任，为相对负刑事责任年龄；3、不...
14周岁以下犯罪不用负任何刑事责任真的科学吗
答：当然，随着网络的普及，小孩子们也更加早熟了，刑责年龄是有可能下降的。2.再说改过自新 有些人可能觉得犯罪了，坐牢，出来又是一条好汉。除非你是混道上的，或者自己做自己老板，再或者你是不拘小节的大艺术家，不然犯罪真的不只是坐牢这么简单。试想，一个未满14岁，也就是义务教育也没接受完的...
未满14周岁不承担刑事责任的法律规定是否合理?
答：未满14周岁不承担刑事责任的法律规定是比较普遍的国际惯例之一，也是一种针对未成年人犯罪保护措施。其合理性主要有以下两个方面的考虑：首先，未成年人的心理发展、认知能力和责任心较为脆弱、不成熟，难以承担完全的刑事责任。而过早地追究刑事责任，可能会对其个人的心理健康、成长和未来产生长期不良影响...
未满14周岁不承担刑事责任,年龄是否该调低了?
答：近年来，社会对于未成年人犯罪问题的关注度越来越高。而未成年人在犯罪时是否应该承担刑事责任，一直是一个备受争议的话题。现行法律规定，未满14周岁的未成年人不承担刑事责任，而年龄是否该调低呢？有人认为，随着社会日益复杂化和竞争加剧，未成年人也参与到了各种犯罪活动中，如果继续按照现行法律规定，...
14周岁以下、14周岁至16周岁、16周岁至18周岁、18周岁以上,法律处罚...
答：12-14周岁犯故意伤害罪，故意杀人罪负刑事责任，14-16周岁犯八种重罪负刑事责任，16周岁以上犯罪负刑事责任。法律分析未成年人犯法可能会从轻处理，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪应当从轻或者减轻处罚的规定，对已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪必须从轻或者减轻处罚。根据未成年人的处罚，有相关的规定...
14岁孩子犯罪要负法律责任吗
答：不满14周岁的（含14周岁生日当天），对任何犯罪不负刑事责任。14周岁以上不满16周岁的（14周岁生日的第二天到16周岁生日当天），犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。但是并不是仅限于这类罪名，根据全国人大常委会法工委的答复：刑法第...
法律,14周岁不用负什么责任,要负什么责任,16岁和18岁呢?这些我搞不清楚...
答：刑法 第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者...