有谁知道“竖子不足以为谋”是啥意思?

作者&投稿:比便 2025-05-15
出自:《史记·项羽本纪》,是家喻户晓的“鸿门宴”中的典故。
“竖子不足与谋”,是范增(亚父)得知刘邦从鸿门宴脱身走后,骂项羽的话。他气恨项羽优柔寡断,不听他的进言,以至放虎归山,遗患无穷。
出处:《史记·项羽本纪》:亚父受玉斗,置之地,拔剑撞而破之,曰:"唉 !竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也,吾属今为之虏矣。
原文
沛公已去,间至军中。张良入谢,曰:“沛公不胜杯杓,不能辞。谨使臣良奉白璧一双,再拜献大王足下,玉斗一双,再拜奉大将军足下。”项王曰:“沛公安在?”良曰:“闻大王有意督过之,脱身独去,已至军矣。”项王则受璧,置之坐上。亚父受玉斗,置之地,拔剑撞而破之,曰:“唉!竖子不足与谋。夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣!”
译文
刘邦离去后,从小路回到军营里。张良进去道歉,说:“刘邦禁受不起酒力,不能当面告辞。让我奉上白璧一双,拜两拜敬献给大王;玉斗一双,拜两拜献给大将军。”项王说:“沛公在哪里?”张良说:“听说大王有意要责备他,脱身独自离开,已经回到军营了。”项王就接受了玉璧,把它放在座位上。亚父接过玉斗,放在地上,拔出剑来敲碎了它,说:“唉!这小子不值得和他共谋大业!夺走项王天下的一定是沛公。我们这些人就要被他俘虏了!”
扩展资料
鸿门宴是项羽和刘邦在灭秦之后长达五年的斗争的开端。虽是开端,却在某种程度上预示了这场斗争的终结。这样说,是因为作者通过对这次宴会全过程(包括会前斗争和会后余波)的描写,生动地揭示了项羽的悲剧性格:他自矜功伐而有"妇人之仁"。这种性格不改变,他就必然以失败告终。而刘邦在宴会上能化险为夷,跟善于利用对方性格弱点也是分不开的。从这段史实可以看出领袖人物的性格在历史发展重要关头上所起的作用。
本文按情节的发展过程可分三部分。
第一部分(第1、2段),交代鸿门宴的由来。
文章先指出刘、项两军的驻地及双方兵力,表明项羽占有绝对优势,战争的主动权在他手中。下文所述人物活动均与这个背景有关。斗争起因是曹无伤告密。项羽听说"沛公欲王关中",冒犯了他的尊严,当即决定进攻刘邦;他的主要谋士范增乘机揭露刘邦的野心,也力主进攻。二人认识上的差异,预示着他们对刘邦将采取不同的态度。
战争似乎已经迫在眉睫,却忽然出现了转机。项伯为报私恩夜访张良,劝他逃走,而张良反以"为韩王送沛公"为借口,将消息通知了刘邦。刘邦于是拉拢项伯,以谎言为自己辩护。项伯同意调停,并嘱咐刘邦"旦日不可不蚤自来谢项王"。由是而有鸿门宴上的斗争。
第二部分(第3、4段),写鸿门宴上的斗争。
节奏发展得快,气氛的变化也快。开始很平和,刘邦卑词"谢罪",项羽说出告密人,可见怒气全消,有和解意,且设宴招待刘邦。但范增蓄意杀死刘邦,始而"数目项王,举所佩玉以示之者三",继而命项庄舞剑,"因击沛公于坐,杀之",使气氛越来越紧张。
于是张良出招樊哙。樊哙是刘邦的参乘,有保护刘邦的责任,但无与会资格。项羽得知他的身份后,知其来意,于是借赐酒缓和一下气氛。樊哙为了将众人注意力集中到自己身上来,不仅一切做得合乎礼法,而且忍辱吃了生彘肩。然后借项王"能复饮乎"之问慷慨陈词:于"王关中"一事,言虽有怀王之约,犹不敢自专,必待大王来;又就席间舞剑一事指责项王"欲诛有功之人"。故"项王未有以应",反而赐坐。至此气氛又进一步缓和,但危机仍未解除。这是宴会斗争中的高潮。
第三部分(第5、6、7段),述会后余事,包括刘邦逃席,间道至军;张良留谢,项王受璧而范增破斗;刘邦诛杀曹无伤。
本文情节按项羽是否发动进攻、刘邦能否安然逃席两个问题逐层展开,波澜横生,矛盾迭出,扣人心弦。故事首尾相应,以曹无伤告密、项羽决定进攻始,以项羽受璧、曹无伤被诛终,虽属节选,亦有相对的完整性。

出自:《史记·项羽本纪》,是家喻户晓的“鸿门宴”中的典故。
“竖子不足与谋”,是范增(亚父)得知刘邦从鸿门宴脱身走后,骂项羽的话。他气恨项羽优柔寡断,不听他的进言,以至放虎归山,遗患无穷。
《史记·项羽本纪》:亚父受玉斗,置之地,拔剑撞而破之,曰:"唉 !竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也,吾属今为之虏矣。"
在“鸿门宴”上,眼见沛公刘邦就要成为项羽的“囊中之物”,可谁知这项羽竟然使得刘邦走脱。

《史记》当中记载,刘邦只身逃走,留下张良献玉璧于项羽。

而当时的项羽竟然还不以为然。亚父范增眼看着项羽将刘邦放走,他气急败坏,直接就把张良献上的玉斗扔在了地上,并愤怒的说:“唉!竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也,吾属今为之虏矣。”

其中,“竖子”指的就是“小子”,是一个妥妥的骂人的词汇。

后来事实证明,项羽大军最后被刘邦大军所灭,项羽则落得乌江自刎的下场。

无论如何,范增再有智慧,也只是个寻常人物。那么,在中国历史上被尊奉“大成至圣先师”的孔子,见到令他愤慨之人,又会说些什么呢?


你是否需要了解?

竖子不足与谋的出处以及其意思
夺项王天下者,必沛公也,吾属今为之虏矣。”这句话是范增对项庄所说,表达了他对项羽不杀刘邦的失望和愤怒。意思:其中,“竖子”指的是小子,通常用于贬低或轻蔑地称呼某人;“谋”指计议、商量。整句话的意思是,这小子(指项羽)不足以和他商量大事。范增认为项羽没有把握住杀掉刘邦的机会,...

“竖子不足与谋”的“竖子”什么意思?
竖子不足与谋的竖子意思是指年轻人或小子。详细解释如下:一、竖子的基本含义 在古代汉语中,“竖子”一词通常用来称呼年轻人或者小子。这个词既有轻蔑的意味,也有一种对对方不成熟或不理智的指责。在不同的语境下,这个词可能表示对对方的轻蔑、鄙视或者不满。二、“竖子不足与谋&...

竖子不足与谋是什么意思?
竖子不足与谋是一个古代谚语,意思是说人才不足,就需要用策略来解决问题。竖子指的是成年男子,不足则可以理解为不足够充足。这句话的意思是说,如果我们的人才不足,我们就需要想出计策来克服这个问题。这提醒我们要在面对问题时,不仅要依靠已有的人才,还需要探索新的智慧和解决方案。竖子不足与谋...

竖子不足与谋的出处以及其意思
“竖子不足与谋”的出处是西汉司马迁的《史记·项羽本纪》,意思是这小子不足以商量大事。出处:具体原文为“竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也,吾属今为之虏矣。”,描述了项羽在某一决策时刻的愤怒与无奈。意思:其中,“竖子”指的是小子,通常用于贬低对方;“谋”则指的是计议、商量。

何意“竖子不足与谋”?
这小子不足以同谋大事,表示对人极大的轻蔑。《三国演义》第六回中十八路诸侯联军杀到洛阳,曹操提议诸侯西追董卓,无奈乏人响应,怒骂了一句:“竖子不足与谋”。

竖子不足与谋翻译
竖子不足与谋翻译1.解释竖子不足与谋《史记·项羽本纪》:“竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也,吾属今为之虏矣。”这是亚父范增的话。这句话中的“竖子”,教材上是这么解释的,“‘竖子’,骂人的话,相当于‘小子’,这里指项羽项伯辈。”对这样的解释,我不敢苟同。我们知道,虽然项羽尊范增为亚夫,亚父在...

三国曹操说的“竖子不足与谋”什么意思
详细解释如下:一、语句背景 “竖子不足与谋”是三国时期曹操的一句名言。这句话出现在特定的历史背景下,通常是在曹操与某些他认为智谋不足、不足以共谋大事的人之间。二、词语解释 1. “竖子”:这是古代一种轻蔑的称呼,意为年轻人或者地位较低的人。在这里,曹操可能是对...

三国曹操说的“竖子不足与谋”什么意思
意思:这小子不足以同谋大事。表示对人极大的轻蔑。典故:楚汉相争时期,刘邦想在关中称王的计划败露,为摆脱困境听从张良的计策亲自去鸿门赴宴,席间范增召来项庄舞剑,想趁机杀掉刘邦。刘邦借机溜走,张良献上白璧与玉斗,范增气得把玉斗摔在地上,对着项羽说不足与谋。

三国曹操说的“竖子不足与谋”什么意思
在文化方面,曹操不仅注重军事才能的发掘,还热爱诗歌,他的作品描绘了那个时代的苦难,展现了雄浑的气魄和深沉的情感,对后世文学产生了深远影响,被誉为“文章的祖师”。总的来说,曹操的这句话“竖子不足与谋”,不仅是对他人的评价,也是对他自己领导能力和眼光的自信体现,展现了他在那个动荡时代中...

“竖子不足与谋,遂使明珠暗投”是什么意思?
1. 这句话大概是范增对项羽的评价。2. "竖子"指的是项羽,范增批评他不听自己的建议,在鸿门宴上放走了刘邦。3. "明珠暗投"比喻项羽刚愎自用,导致机会流失,失去人才。例如,他不重用韩信,导致韩信投奔刘邦。4. 项羽是中国历史上最强的武将之一,被誉为“羽之神勇,千古无二”。5. 项羽早年跟随...