温儒敏：选编课文中无所谓“夹带私货”，为何网友却并不这么认为？

前段时间人教版小学数学教材插图引起了广大网友的热议，这把火一直烧到了统编语文，童话大王郑渊洁在微博上提出自己的质疑，称一些人把自己的文章收录进课文，既是运动员又是裁判。

对此，中小学语文教科书总主编，北京大学中文系教授温儒敏通过个人微博进行了澄清，称教材的课文都是经过层层把关二三十轮，不可能一个人说了算，所以不存在夹带私货的情况。而关于曹文轩的《芦花鞋》，是中篇小说《青铜葵花》其中一节，收这篇文章是编写组的集体决定，不是曹文轩自荐，关于这个说法，网友们却不同意。

首先，温儒敏的说法只是其个人观点，他声称教材经过二三十轮审查，没有实质性的证据。因为在此之前，小学数学的插图也称是经过三审三校才刊发的，但是依然出现了严重的问题。而且已经使用了许多年，还有小学教师称自己在多年前就曾经反映过这个问题，但是有关部门并没有人回应，所以温儒敏这个说法不具有说服性。

其二，曹文轩的作品并不是说特别出彩，可能某一个章节相对来讲比较好，但是作为出版社的主编，是否应该“避嫌”，把机会留给更多更好的作者。至于曹文轩的作品是否是编写组的集体决定，还是说只是一个借口，大家都无从考证。而且在小学数学插图出现问题以后，大家对出版社已经失去了信心，单靠一个人单方面的澄清不足以说服大家。

人恒过，然后能改教材的出版，关乎国家的未来，关乎儿童的价值观形成，关乎一个又一个家庭。希望大家都能够以儿童的教育为出发点，而不是已为个人谋私利。

因为他的解释苍白无力。他并没有证据证明他们没有“夹带私货”，反而让大家更加认定了事情的真实性。

因为网友认为有的作者文章明显过多，而专家的说法过于敷衍，疑似在说客套话，所以网友不买账。

他作为总编当然可以说没有夹带私货，其他人也可以质疑了，这有什么为什么。
调查结果没出来，他说的和网友说的都没用。

可能说网友们看法不一样的，所以，她们才会这样的对这个有批评的感觉。



---

你是否需要了解？

童话大王郑渊洁硬刚主编曹文轩,称其一年获利2700万,究竟怎么回事?_百度...
答：表示教材选用课文需要经过层层把关，超过二三十轮的审查，不可能一个人说的算，无所谓夹带私货一说。至于为何选用曹文轩的作品，温儒敏澄清说并不是曹文轩自己提出的，而是编写组集体决定的。他们认为《芦花鞋》和《孤独之旅》是难得的好作品，很值得中小学生读一读，并不是夹带私货。而且曹文轩的作品《青铜...

中小学语文教科书总主编回应质疑,具体是如何回应的?
答：语文课文教材不存在夹带私货的问题语文教材总主编温儒敏通过微博个人账号，解释了近些天来网友质疑的语文教材课文夹带私货这个问题，并且否认了语文教材夹带私货这个问题，他认为语文课文的选编都是经过层层的审核和筛选的，每篇课文都是经过了很多人过手才同意编入中小学的教材的，是大家一致认为这篇文章里的...

语文插画事件-人教版小学教材插图事件,最新进展如何?
答：近日语文教材总主编温儒敏通过微博个人账号,解释了近些天来网友质疑的语文教材课文夹带私货这个问题,并且否认了语文教材夹带私货这个问题,他认为语文课文的选编都是经过层层的审核和筛选的,每篇课文都是经过了很多人过手才同意编入中小学的教材的,是大家一致认为这篇文章里的某些精神是值得中小学生去学习去...

温儒敏是个什么货
答：但是争议也随之而来，因为大家在语文教材中发现了曹文轩教授自己的作品。这就让人难免会猜忌是否会存在“夹带私货”的情况。毕竟他确实是主编的身份。随着网络上关于小学语文教材的热议持续升温，作为教育部聘中小学语文教科书总主编的温儒敏教授选择主动站出来替曹文轩教授发声。微博发言 ...