法官宣读劳荣枝死刑判决，劳荣枝哭诉要上诉，她是否有翻案的可能？

劳荣枝因故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪数罪并罚，被判死刑，虽然劳荣枝当庭提出上诉，但是这起案件证据确凿，量刑适当，绝对不可能翻案，虽然她在法庭上百般抵赖，博取同情，但是从她自己的供述来看，根本不足以从轻处罚，更不可能翻案！

劳荣枝一案的判决，由于情节恶劣，手段残忍，被害人数较多引起了很多人的关注，在法庭之上劳荣枝也是极尽狡辩之能事，为自己脱罪，但这一案件事实清楚，证据确凿，对她的审判绝对不会轻判或改判的可能性！

1、潜逃20年丝毫没有一丝愧疚

劳荣枝一案引起极大的关注，就是因为这起案件在当时是一起极其严重的连环杀人案，而两名主犯的犯罪手法，以及犯罪后果也是非常残忍血腥的，我们常说现实比影视剧要可怕的多，确实就算是影视剧也没有这起案件残忍，血腥，两名犯罪分子是情侣关系，女的就是劳荣枝，她负责诱骗被害人，并且参与了绑架被害人，以及勒索后外出取钱的行为，男的叫法子英，负责杀人，绑架，抢劫，两人合谋杀害了7名被害人，在当时造成了极大的社会反响，在1999年法子英被逮捕，宣判了死刑，但是同案犯劳荣枝狡猾的逃脱的抓捕，在潜逃了20年终于被警方抓获。

按理说这样一起恶性案件的同谋应该在人证物证面前，应该老实伏法认罪，但劳荣枝在法庭上不承认罪行，还百般抵赖，否认罪行，她说她也是被害者，经常受到法子英的殴打，胁迫，她也是被逼无奈，她从来都没杀过一只鸡，一只鸭，更不要说杀人，对于所有罪行都予以否认，可谓狡猾至极。

2、20年的逃亡生活，让她更渴望活着

劳荣枝逃亡的这20年绝对不像她说的那样担惊受怕，恓惶惨淡，反而是过得非常不错，日常打打工，有空还要健身，学习钢琴，学画画，有空还要遛狗，买菜做饭，真的是都市小资的生活，谁能想到这样一个文雅，有品味的女人竟然在20年前伙同男友杀了7个人。而劳荣枝可能也早已忘了自己的过去，所有那些往事都被她抛诸脑后，过着自己喜欢的生活，享受着世间的一切美好，20年让她觉得生活是这样美好，舒适，可那些被害人的家属却过着悲惨的生活，承受着失去亲人的痛苦，失去了本该属于他们的美好生活。劳荣枝之所以在法庭上进行着各种表演，就是因为她还要过这样的生活，不愿为自己的罪行受到惩罚！

3、天网恢恢疏而不漏

劳荣枝妄想洗脱罪名，对所有罪行都予以否认，在警方和公诉机关询问时，故意掩盖和转移话题，钻法律的漏洞，虽然对于劳荣枝的故意杀人罪可能定罪有难度，但是她的绑架罪和抢劫罪是赖不了的，劳荣枝在多起案件中一直担当着共同主谋的角色，并且有证人证言，证据链条完整，判定死刑是没有问题的，加上劳荣枝主观恶意极深，她的种种表现都是要否认所有罪名，对于她的这些行为，也不可能有翻案的机会。

总的来说，不管是从法律的公平公正上来说，还是杀人偿命的观点来说，劳荣枝的罪行都是无法抵赖的，至于劳荣枝想要翻案，由于没有证据支撑，所以基本也是不可能的。这不过是她最后的挣扎而已！

我认为劳荣枝没有翻案的可能，即使劳荣枝上诉，也依然会维持原判。法院认定的3个罪名几起事件，都是严重的暴力型犯罪，虽然劳荣枝承认了绑架罪和抢劫罪，但是故意杀人罪经过法庭调查，查证属实，一审法院依法认定。所以一审法院判死刑立即执行，符合法律规定。

从法院判决结合媒体报道来看，法子英背负的7条人命，劳荣枝均被认定参与了，而且劳荣枝是主犯。以此判处劳荣枝死刑，是死有余辜，亦是对被害人的极大安慰。

一审对劳荣枝的死刑判决符合法律规定，也顺意民意。我注意到这几年随着信息技术的发达、侦查手段的现代化，有多起以前的陈案得以侦破，罪犯被绳之以法，这表明我国反犯罪体系有了很大进步，正所谓法网恢恢，疏而不漏，正义可能迟到，但绝不会缺席。

劳荣枝在逃亡20年期间本人有很多自首的机会

但没有投案自首，而化名继续躲避侦查；从案发至今没有任何的赔偿措施，没有向受害人家属表示道歉忏悔，积极赔偿只是表态，因此不具有可以减轻处罚的情节。上诉法院维持原判的可能性还是非常大。

劳荣枝案社会反响大，时隔20多年，许多证据是否确实、充分，是否能够形成完整的证据链条是关键。关于检方指控劳荣枝抢劫罪和绑架罪。这二个罪名虽然是严重侵犯人身与财产法益的暴力犯罪，其犯罪构造之中能够包含故意杀人的恶劣情节。

但是，在案发时，必须有证据证明劳荣枝当时具有故意的认识因素和意志因素及杀人的实行行为。所以，劳荣枝在庭上的供述，其没有参与杀人，二审法院应该要“排除合理怀疑”，刑法的证明标准在于“排除合理怀疑”。

没有翻案的可能的。因为她的确是犯罪了，并且证据都是有的，在1999年的时候，劳荣枝的男朋友法子英，已经被判死刑了，而当时的劳荣枝一直属于逃亡的状态，后来在2016年的时候，警察经过大数据分析，然后通过人脸的对比，才找到了这个罪犯，就是劳荣枝。

后来劳荣枝落网后，认错态度还是可以的，主动坦白了一些事情，但是对于自己曾经犯过的罪，有些不承认的，并且还说当时自己才20多岁，是因为自己的男朋友法子英强迫自己做一些伤天害理的事情，所以她才会去做的，还说自己不是主动犯罪的，最主要的源头是法子英，其实听到劳荣枝那么说，相信有很多人是愿意相信的，因为她长相还算可以，人们总是对于长相好看的男生或者是女生，存在一点好感，认为她们说的都是正确的。

其实，真实的事情不是这样的，劳荣枝和法子英，一起经历过4起案件，一共杀害了7个人，其中还包括了一个只有3岁的孩童，只有真的像劳荣枝说的那样，是被法子英胁迫的，那么为什么会在发生了第一起案件后，劳荣枝不选择报警？为什么还要继续跟法子英进行作案？为什么还要伤害一个只有3岁的孩子呢？她们是怎么下的手，面对这些问题，劳荣枝自己说过的话语，其实已经不攻而破了，其实，就是劳荣枝自己内心比较狠毒，然后加上自己的男朋友法子英，两个人互相配合，然后进行了绑架、勒索、故意杀人、威胁他人生命、谋害他人钱财等行为。

就算是劳荣枝现在年纪比较大了，事情也过去了20多年，但是，这不能代表着，劳荣枝犯过的罪，就因此轻饶她。

我觉得，如果能让她用家属聘请的律师，还是有些可能的，毕竟这个案子年代久远，很多证据都没了。

不可能，因为这个案件中证据确凿，即使上诉，翻案的概率也不大。



---

你是否需要了解？

劳荣枝最终判决结果?
答：劳荣枝，女，出生于江西九江，籍贯湖北黄梅，原九江石油分公司子弟学校小学教师。1996年，劳荣枝和其男友法子英在南昌杀害一家三口，之后又在温州杀死两人。加上在合肥犯案，一共杀害了7人。2021年9月9日，劳荣枝案一审宣判，以故意杀人、抢劫、绑架三罪并罚判死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产...

二审维持死刑,劳荣枝“罪不至死”说难成立!她犯了什么罪?
答：法官解释了构成故意杀人罪的几个要素，劳荣枝全部都符合，如此，劳荣枝被判处死刑是合乎法律的！我们再来看看劳荣枝称此案程序不合法一事，法院方面做出回应，法院有权利组织合议庭审理案件，这是法定权利！桩桩件件，劳荣枝都是辩无可辩，即便是要狡辩，她已经没有时间了！毕竟，二审被判处死刑之后，吃判决...

劳荣枝案件简述
答：但是检方没有直接证据表示受害者死亡时，劳荣枝没有离开，所以证据不足。此外，劳荣枝在辩解中，说出了自己患癌的病情，说直到得力癌症后，才更多的参与社会，融入社会。对于具体的病情，她并未作出更多的阐述。5、在法子英被抓捕死刑枪决时，劳荣枝却逃跑了，并且在此后20年间，用多个虚假名字在全国各地潜逃...

二审宣判后,劳荣枝态度强硬将上诉,现场哪些细节值得关注?
答：被害者家属有话说 劳荣枝二审被判处死刑，受害者家属称等了二十多年，终于等到了劳荣枝死刑！他们认为他们可以告慰去世的亲人了，他们认为正义必定战胜邪恶，他们感谢法律法官判处劳荣枝死刑！网友热议 劳荣枝二审被判死刑，网友认为意料之中，通过这一案例，也反映了我国法治的进步，对于死刑判决的谨慎！二审...

劳荣枝最后的结局
答：劳荣枝二审审理过程中一共有60多位媒体记者，以及相关社会人士通过线上和线下旁听了此次宣判。一直以来，劳荣枝的律师都以从犯为其辩护，但根据相关证据认定，劳荣枝从犯证据不充分，维持一审死刑判决，并且剥夺政治权利终身。众所周知，劳荣枝身上背负了7条人命，四起案件，自从法子英落网后，劳荣枝已经逃亡了...

劳荣枝最终宣判结果
答：第一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百...

劳荣枝干啥了
答：扩写法院对整个案件的审理和判决始终秉持着公正、公平、公开的原则。法官们既对被告的诉求进行认真考虑，也对控方的指控进行深入调查，确保了审判的公正性。无论是对庭审过程的监控还是对重要证据的调查，法院始终保持着高度的警觉和慎重。这种严格的态度使得判决更加准确和有力。3、死刑判决的争议 在劳荣枝...

劳荣枝案二审开庭,她为何坚称自己为受害者?
答：但是他杀了人了，他肯定逃不过法律的制裁。更何况他害死了那么多的人，人家受害者家属已经说了，我不要任何的赔偿，我只希望这个犯罪嫌疑人得到应有的惩罚，我只希望他死。我们能够理解这样的一个心态，因为这一个事件当中劳荣枝的行为真的是太可恶 了，真的太可耻了，他该死！

劳荣枝的案件久远,证据难以找寻,她又会开脱,会判死刑吗?
答：劳荣枝一审已经判处死刑了，在2021年9月9日的时候法官对劳荣枝宣读了死刑判决书。被告人劳荣枝犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，犯抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产，犯绑架罪判处死刑，剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产，决定执行死刑，剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产。

劳荣枝案可能的结局
答：该案在江西省南昌市中级人民法院进行了审理，并经过了一审和二审的审理程序。在一审中，劳荣枝被判处死刑，但她不服判决并提出了上诉。在二审中，江西省高级人民法院对案件进行了审理，并最终驳回了劳荣枝的上诉，维持了一审的判决。这意味着劳荣枝的死刑判决已经得到了最高人民法院的核准，她将被执行死刑。