诬告陷害罪与诽谤罪的区别？

(1)主体相同。诬告陷害罪和诽谤罪的主体均为一般主体。

(2)侵犯的客体不同。诬告罪侵犯的客体不仅有公民的人身权，而且还扰乱了司法机关的正常活动；而诽谤罪侵犯的客体只是公民的人身权。

(3)客观方面不同。诽谤罪在客观方面具有捏造并散布某种虚构的事实的行为。虚构的事实可以是犯罪事实，还可以是其他不构成犯罪的事实。诬告陷害罪在客观方面不仅要求捏造犯罪事实，而且还必须有向司法机关作虚假告发的行为。

(4)目的不同。在主观方面，二者均属故意，但各自的目的不同，诬告陷害罪行为人的目的是为了使他人受到刑事处罚；诽谤罪行为人的目的是为了损害他人人格，败坏他人名誉。

(5)处罚不同。犯诽谤罪情节严重的，按照《刑法》第246条的规定处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

诽谤罪，除严重危害社会秩序和国家利益的以外，告诉的才处理。

犯诬告陷害罪，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。

根据《刑法》第243条的规定，诬告陷害罪，是指捏造犯罪事实，向有关机关作虚假告发，意图使他人受到刑事追究，情节严重的行为。

诬告陷害的行为人假借司法机关的权力，使被害人受到错误的刑事追究，以达到使被害人的人身权利受到侵害的目的，行为人在侵害他人人身权利的同时，也妨害了司法机关的正常活动。诬告陷害行为的主要特点是捏造他人犯罪事实，并向有关机关作虚假告发。

因此，构成本罪须同时具备以下三个条件：

其一，具有捏造犯罪事实的行为。即无中生有，虚构犯罪事实。这里所讲的事实，必须是他人的犯罪事实，是能够或者足以引起刑事追究的犯罪事实，如捏造他人贪污、受贿等符合该罪犯罪构成的情节。

如果行为人所捏造的不是他人的犯罪事实，而是他人的有关道德、人格、名誉的事实，不构成本罪。另外，如果行为人检举的基本犯罪事实存在，只是在告发时有所夸大，不属诬告，而只是检举失实。

其二，具有向有关机关作虚假告发的行为。有关机关，从司法实践来看，主要指司法机关，但行为人向国家权力机关、国家行政机关、被诬告者所在单位部门、新闻媒介及其他有可能使被诬告者受到司法机关追究的机关、组织告发的，也可以构成本罪。

其三，诬告陷害行为必须有特定的对象，即具体的被害人，包括普通的自然人，也包括犯罪嫌疑人和正在服刑的罪犯。

告发的方式可以是书信、面谈、电话等。对于本罪来说，只要行为人实施了捏造犯罪事实并向有关机关告发，就能够成立本罪的既遂，至于被诬告人是否因其告发受到错误的刑事追究，不影响本罪的成立，但可以在量刑时予以考虑。

最后，构成诬告陷害罪的行为必须达到情节严重的程度，才能构成犯罪，情节严重，一般是指对他人的人格、名誉和司法机关的正常活动等危害较大的，诬告者犯罪动机十分卑劣的等。

根据《刑法》第246条的规定，诽谤罪，是指捏造并散布虚假事实，以损害他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤行为的主要特点是捏造并散布虚假事实，损害他人人格和名誉。

捏造，是指无中生有，凭空编造虚假事实。散布，是指在社会上公开扩散捏造的内容，使众人知道。散布的方式可以是言语，也可以是文字。

扩展资料：

诽谤罪量刑标准：

犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

犯本罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

这里所谓“告诉的才处理”，是指犯诽谤罪，被害人自诉告发的，法院才受理，否则不受理。“严重危害社会秩序和国家利益的除外”，例如，因诽谤引起被害人死亡的；引起当地群众公愤的；诽谤外国人影响国际关系的，等等，如果受害人不告诉或不能告诉，人民检察院应提起公诉。

不构成

根据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》规定:

1、泄露并宣扬他人隐私，给他人名誉造成不良影响的，是侵害名誉权的行为，不构成诽谤罪。

2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。

诬告陷害罪量刑标准：

《中华人民共和国刑法》第二百四十三条、第17条的规定，诬告陷害罪的主体是任何年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人，即属于一般主体。

但是，国家机关工作人员犯诬告陷害罪的，从重处罚；虽已年满16周岁但不满18周岁的人犯诬告陷害罪的，应当从轻或者减轻处罚；“因不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。”

处罚规定只适用于诬告陷害罪既遂，而诬告陷害罪之预备、未遂和中止都规定在刑法总则之中，因此探讨诬告陷害罪之预备、未遂和中止的处罚，必须结合刑法总则的有关规定。

依照刑法第22条、第23条、第24条、第243条的规定，对于诬告陷害罪预备，可以比照诬告陷害罪既遂从轻、减轻处罚或者免除处罚；对于诬告陷害罪未遂，可以比照诬告陷害罪既遂从轻或者减轻处罚。

对于诬告陷害罪中止，如果没有造成损害的，应当免除处罚，如果造成损害的，应当减轻处罚。除上述规定之外，刑法总则规定之自首、立功等刑罚具体适用制度也能适用于诬告陷害罪。

就自首而言，刑法第67条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刊的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”

就立功而言，刑法第68条明文规定：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。

有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪以后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。”

参考资料来源：百度百科-诽谤罪

参考资料来源：百度百科-诬告陷害罪



---

你是否需要了解？

诬告陷害罪与诽谤罪的区别有哪些的
答：后者的目的是破坏他人名誉。3、客观行为不同前者是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发;后者是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。

诬告陷害罪和诽谤罪区别
答：2、主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分，诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。3、所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实，诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤...

诬告陷害罪和诽谤罪有什么区别?
答：诬告陷害罪与诽谤罪的共同点表现在都是捏造事实，而且诽谤罪也可能捏造犯罪事实。但在二者还是存在多方面的不同，它们的主要区别是：一、客体要件不同：诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利;诽谤罪侵犯的是公民的名誉。二、主观方面不同：诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究;诽谤罪的目的是破坏他人名誉。...

虚假举报有什么后果
答：虚假举报主要涉嫌诬告陷害罪，其行为是否违法，取决于是否以使他人受刑事追究为目的而捏造事实进行诬告。诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。诬告陷害罪与诽谤罪的区别是什么1、客体要件不同。诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利；诽谤罪侵犯的是公民的名誉。2、...

可以匿名举报吗?
答：举报人不愿提供姓名等个人信息的，应当尊重举报人的意愿。由此可见，匿名举报是可以的。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第三条 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。二、诬告陷害罪与诽谤罪的区别是什么1、客体要件不同。诬告陷害罪侵犯的是公民的...

侮辱、诽谤、诬告陷害的区别
答：2.主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分，诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。3.所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实，诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。二、侮辱诽谤罪对象可以是单位吗？对象可以是单位，侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，...

诬告陷害罪与诽谤罪的区别是什么
答：二者区别如下：1.诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利；诽谤罪侵犯的是公民的名誉。2.诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究；诽谤罪的目的是破坏他人名誉。3.诬告陷害罪客观方面表现为捏造他人犯罪的事实，并且向司法机关或有关机关告发；诽谤罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人...

诬告陷害罪和诽谤罪区别
答：诽谤罪和诬告陷害罪的区别：1、客体要件不同：诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利；诽谤罪侵犯的是公民的名誉。2、主观方面不同：诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究；诽谤罪的目的是破坏他人名誉。法律依据《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年...

诬告陷害罪和诽谤罪的区别
答：诽谤罪与 诬告陷害罪 的界限二者都是针对特定对象，采用捏造事实的手段实施的。不同之处在于：（1）所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实，诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。（2）行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发，诽谤则是当众或者向第三者散布。（3）主观...

诽谤与诬告陷害的区别是什么
答：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第二款规定，诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。诽谤与诬告陷害之间的区别如下...