为什么是未满14周岁就不用负刑事责任，是有什么原因吗，是不是14之后就发育完了成年了？ 未满14周岁杀人不负刑事责任，那就什么后果都不用承担，什么惩...
犯罪时年龄为准。民事责任由监护人承担
刑事责任年龄，是指法律所规定的行为人对自己实施的刑法所禁止的危害社会行为负刑事责任必须达到的年龄。我国刑法把刑事责任年龄阶段划分为完全不负刑事责任年龄、相对负刑事责任与完全负刑事责任三个年龄阶段;其中不满14周岁为完全不负刑事责任年龄阶段，无论实施何种危害社会的行为都不负刑事责任;已满14周岁不满16周岁，是相对负刑事责任年龄阶段，只对严重危害社会秩序的犯罪行为负刑事责任。
对此，我国《刑法》第17条第二款规定：“已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任”;已满16周岁的人对其实施的犯罪行为，应当负刑事责任，这一年龄阶段，称为完全负刑事责任阶段。刑事责任年龄是指实足年龄即周岁。周岁计算方法为：
1、周岁一律按照公历的年、月、日计算;
2、周岁以12个月计算，每满12个月即为一周岁;
3、每满12个月即满1周岁应以日计算，从生日第2天起计算。
有调查显示：少年犯罪中实施严重危害行为的始发年龄最小从10岁开始，较普遍的是十二三岁。这个年龄段的犯罪率正在不断上升，所犯罪行也越来越严重，趋向成人化犯罪。
我国刑法是上世纪70年代颁布的，刑事责任年龄从未变动。而从刑法颁布至今，社会已经发生了巨大的变化，目前出现了少年犯罪的始发年龄提前、犯罪率上升、罪行成年化的主要原因，是少年生理和心理的成熟时间与以往相比已经提前。专家认为，如果不对这些少年犯罪从重处理，只会纵容犯罪。从这一点上来说，我国的刑事责任年龄显然不符合现在的实情。
刑事责任年龄
所谓刑事责任年龄，是指法律规定的行为人对自己犯罪应负刑事责任所必须达到的年龄。目前，我国刑法对刑事责任年龄规定为14周岁，具有同样规定的国家还有英国、日本、意大利、德国和韩国等。但也有不少国家和地区的刑事责任年龄的起点较低，如法国为13周岁，印度、加拿大、希腊、荷兰、丹麦、匈牙利为12周岁，墨西哥为9周岁。各个国家根据本国的历史传统、人种、未成年人发育情况、教育状况等，来确定本国的刑事责任年龄。
结合目前中国少年暴力犯罪的现实情况，对于现实责任年龄要不要降也成为法律界极具争议的问题，下面是争论双方的一些主要观点：
支持一：从国外的经验看，根据社会发展和青少年身心发育变化，在不同时期调整刑事责任年龄的做法十分普遍。综合分析我国物质的、环境的和未成年人个体的因素，我认为刑事责任年龄的起点应定在10到12岁之间。这一年龄段的未成年人已经具备了一定的作案意识和作案能力，同时也就具备了一定的承担刑事责任的能力，在这一年龄段的未成年人实施“犯罪”行为者亦大量存在。适当降低刑事责任年龄，应该是一个可行的选择。
支持二：立法机关不能再回避这个问题了，30年前的立法作出这样的规定是符合国内实情的，也体现了“教育为主，惩罚为辅”的良好原则。然而时过境迁，无论是社会环境还是未成年人的生理发育，都发生了翻天覆地的变化。这些年来，关于降低刑事责任年龄在法律界已经形成共识。
反对一：14岁以下未成年人心智发育尚未成熟，缺乏对事物的客观判断与全面分析能力，自我控制力差，还需要父母的监护。14岁以下对法律也缺乏应有的概念与认识，对具体法律规定知之不多。社会与学校也还没有完成对其必要的法制教育，所以这一年龄段的未成年人犯罪，不能说学校与社会没有责任。在监护人、学校与社会没有完全履责情形下，对心智尚未发育成熟的未成年人处以刑罚，对他们来说无疑有失公正。
反对二：刑事责任年龄设置过低，虽然有利于个案的解决，却难免有“重刑”之嫌，治理效果也不一定理想。即使随着社会的发展以及文化生活的多元化影响，现在的孩子可能比以前 “早熟”，但这并不意味着对其实施的制裁也应当随之“提前”或者“升格”。事实上，如何健全和完善相关挽救措施及矫正教育机制才是解决问题的关键。 (记者任建飞)
法规链接：
《中华人民共和国刑法》第十七条规定：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
根本没任何理论依据 也站不住脚 古代 12-13结婚 14 15都成人父人母了 不说古代就是四几年的也是这样
到了现在 未满14周岁居然可以为所欲为不用负刑事责任？别什么都国际接轨 这个设定全世界都出问题还接轨不是有病么
14岁是经过研究和统计，被大多数国家认可的年龄。普遍认为不满14周岁的未成年人不具有辨别是非的能力，故而以14岁作为分水岭。满14到16周岁的人，对一些恶劣暴力事件要负责任，是因为作为这个年龄段的未成年应当具有一定辨别是非的能力。
因为14岁以下为无行为能力者，心智还处于不成熟阶段，大多数刑事犯罪不负责，但是有八大犯罪要负刑事责任的，14岁到16岁为限制行为能力，16岁以上为完全刑事行为能力
以前是未满18 现在改成14 是因为在14周岁的时候 人的心理年龄已经成熟了 善恶是非已经能够分辨出来了 这个年龄段开始 如果犯罪 就要承担法律责任 14周岁以前 孩子们对善恶的界限分不清 难免会因为年少无知犯错 法律也是讲人情的 在14周岁之前犯错 情节不是特别严重的 不负刑事责任 有可能会有少年劳改的惩罚 情节严重者 惩罚就严重了 所谓的不负刑事责任 和不负责任是两回事 指的是 不负那种处几年有期徒刑 剥夺政治权利的那种刑罚 基本的责任还是要付的
你是否需要了解？
为什么不满14周岁的不负刑事责任
答：还没有成人，主观意识缺乏主见，辨别是非能力差些 刑法 第十七条 【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者……的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚...
未满14周岁以极其残忍的手法杀人为什么不负刑事责任
答：我国《刑法》第十七条规定：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令...
为什么在认定刑事责任年龄时要把好14、16、18岁这关?
答：这也简单,在我国劳动法和民法上,都有这样的规定,年满16周岁的人可以参见劳动养活自己了,也被视为成年人,故在刑法上有所体现.这样,我国的刑法就把刑事责任年龄分割成三段了.未满14周岁的,一律不承担刑事责任;14到16周岁的,为相对承担刑事责任的年龄,刑法规定的八类罪，他们应当负刑事责任.满16周岁的...
法律,14周岁不用负什么责任,要负什么责任,16岁和18岁呢?这些我搞不清楚...
答：刑法 第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者...
为什么未成年犯罪不判刑
答：未成年人属于无民事行为能力人,没有独立的意识。我国刑法对刑事责任年龄所作的上述规定,解决的是认定犯罪方面的问题。已满14岁不满16岁的人被胁迫、诱骗参与犯罪,被教唆犯罪,或者属于犯罪预备、中止、未遂,情节一般的,可以免除处罚或者不认为是犯罪。由于网络越来越发达,信息的传播速度越来越快,我们能够...
...的人可以判处死刑,而不满14周岁的犯八大罪应负刑事责任
答：既是根据本国公民的发育成长的实际，同时参照国际大陆法系的惯例。也就是说，未满十八岁，他们的身体和心智普遍没有成熟，对自己的行为后果无法达到成熟的考虑，即不完全行为能力人，因此，我国刑法规定了未满十八周岁不处死刑。但因为已满十四周岁已经有一定的思维，因此，犯八种重罪要追究刑事责任。
未满14周岁不承担刑事责任,年龄是否该调低了?
答：近年来，社会对于未成年人犯罪问题的关注度越来越高。而未成年人在犯罪时是否应该承担刑事责任，一直是一个备受争议的话题。现行法律规定，未满14周岁的未成年人不承担刑事责任，而年龄是否该调低呢？有人认为，随着社会日益复杂化和竞争加剧，未成年人也参与到了各种犯罪活动中，如果继续按照现行法律规定，...
14岁能判死刑吗 未成年人犯罪要负刑事责任吗
答：”二、未成年人犯罪要负刑事责任吗 未成年人是个比较特殊的群体，需要被社会保护，所以在法律中对于未成年人犯罪的规定也特别详细。我国法律对于未成年人以“教育为主，惩罚为辅”的原则。 我们这里所说的犯罪是刑事犯罪。 1、在我国，未满14周岁的未成年人犯罪不承担刑事责任，如果造成他们人...
14岁能判刑吗
答：不需要承担刑事责任。未满14周岁的未成年人犯罪不承担刑事责任，如果造成他们人身损害或者财务损害等一般有监护人承担民事责任，赔偿损失。刑法十七条：“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。”...