台达PLC 用RS485控制伺服可以吗?稳定性及速度如何? 欧姆龙PLC用RS-485与台达A2伺服驱动器通讯问题求教?

作者&投稿:禽功 2024-06-30
台达的伺服电机驱动器使用RS485通信,控制伺服电机,谁链接成功过,分享一下经验

这个也是在实验 如果做好了 一定给你分享

你最很好看看你做 数值显示你用的是动态文本 ,你输入时要做个矢量的输入框

用RS485控制伺服,稳定性应该还可以。

但RS485是一个一个伺服读写的轮询模式,如果控制的伺服多了,轮询一遍得不少时间,速度可能不是很快。如果伺服多的话,可以考虑用CAN总线通讯来控制伺服,国产的矩形PLC也支持CAN总线,并且还提供跟伺服通讯的梯形图例子。

速度控制和转矩控制都是用模拟量来控制的。位置控制是通过发脉冲来控制的。具体采用什么控制方式要根据客户的要求,满足何种运动功能来选择。

如果对电机的速度、位置都没有要求,只要输出一个恒转矩,当然是用转矩模式。如果对位置和速度有一定的精度要求,而对实时转矩不是很关心,用转矩模式不太方便,用速度或位置模式比较好。

如果上位控制器有比较好的闭环控制功能,用速度控制效果会好一点。如果本身要求不是很高,或者,基本没有实时性的要求,用位置控制方式对上位控制器没有很高的要求。

就伺服驱动器的响应速度来看,转矩模式运算量最小,驱动器对控制信号的响应最快;位置模式运算量最大,驱动器对控制信号的响应最慢。

扩展资料:

一般伺服都有三种控制方式:速度控制方式,转矩控制方式,位置控制方式,速度控制和转矩控制都是用模拟量来控制的。位置控制是通过发脉冲来控制的。

具体采用什么控制方式要根据客户的要求,满足何种运动功能来选择。如果您对电机的速度、位置都没有要求,只要输出一个恒转矩,当然是用转矩模式。

如果对位置和速度有一定的精度要求,而对实时转矩不是很关心,用转矩模式不太方便,用速度或位置模式比较好。如果上位控制器有比较好的闭环控制功能,用速度控制效果会好一点。

参考资料:百度百科-伺服控制系统



用RS485控制伺服,稳定性应该还可以。

但RS485是一个一个伺服读写的轮询模式,如果控制的伺服多了,轮询一遍得不少时间,速度可能不是很快。如果伺服多的话,可以考虑用CAN总线通讯来控制伺服。

国产的矩形PLC也支持CAN总线,并且还提供跟伺服通讯的梯形图例子。



其实,台达PLC控制伺服,可以直接给出脉冲,也可以通过通讯方式实现。
通过通讯方式是对伺服控制器给出运动特性数据,比如脉冲数量,加减速时间,频率等。这与通过脉冲控制方式一样的,同样具有相同的稳定性和速度(速度其实就是给定的频率)。
但有一点,通讯需要考虑通讯距离,波特率,干扰等因素。
这都是没有什么值得担心的,放心通过通讯去控制伺服吧,只是在具体实现技术上做得严谨、细致就可以了。

485控制比脉冲控制响应速度快 不知道你的伺服的用处是什么 定长的话建议用485

可以啊,进行MODBUS通信嘛


你是否需要了解?