温酒斩华雄是关羽吗?我记得是孙坚啊 怎么都说关羽杀的 陈寿三国志明明说是孙坚杀的么 三国:是“关羽温酒斩华雄”还是“孙坚斩华雄”?

作者&投稿:产彪 2024-07-02
历史上华雄是被孙坚杀,三国演义里面却说是被关羽所杀?

没错。该事迹写在正史的《三国志》卷四十六·吴书一·《孙破虏讨逆传第一》里面。
原文:坚复相收兵,合战于阳人,大破卓军,枭其都督华雄等。
翻译:孙坚重新收拾聚拢士兵(之前孙坚军在从鲁阳移屯梁东的过程中,被董卓军大举突袭,被迫突围分散),然后在阳人这个地方与董卓军正式交战,并大败董卓军,斩首了董卓军的都督华雄等敌将。
而《三国演义》则是小说,且存在严重的尊刘(维护刘汉正统)倾向,于是书里为了突出刘备集团中著名将领关羽的勇武,直接把孙坚斩华雄的战功,给挪到了关公身上,还绘声绘色地演绎出了一场“温酒斩华雄”的好戏。
所以读小说绝对不能当真,如果想要看真实历史,请研读陈寿《三国志》及裴松之注,还有范晔的《后汉书》涉及汉末战乱的部分。

因为三国演义是小说,一部小说自然有作者的发挥和想象,与历史不符也是正常的。
而三国志是一部历史书,作者是按照事实来写的。虽然不能说三国志里面记载的全是真的,但起码可信度比较高。

华雄(?-190年),东汉末年武将,于董卓手下为都督之职。三国志中描写孙坚参与讨伐董卓之役,一度败北,但后来收拾败军,进行反击,有关羽温酒斩华雄之说。

(一)历史上华雄是孙坚斩的,与关羽无关,请阅陈寿《三国志·孙破虏讨逆传》——
坚复相收兵,合战于阳人,大破卓军,枭其都督华雄等。

(二)小说《三国演义》中关羽斩华雄一段很是精彩,可惜不是历史事实——
绍曰:“可惜吾上将颜良、文丑未至!得一人在此,何惧华雄!”言未毕,阶下一人大呼出曰:“小将愿往斩华雄头,献于帐下!”众视之,见其人身长九尺,髯长二尺,丹凤眼,卧蚕眉,面如重枣,声如巨钟,立于帐前。绍问何人。公孙瓒曰:“此刘玄德之弟关羽也。”绍问现居何职。瓒曰:“跟随刘玄德充马弓手。”帐上袁术大喝曰:“汝欺吾众诸侯无大将耶?量一弓手,安敢乱言!与我打出!”曹操急止之曰:“公路息怒。此人既出大言,必有勇略;试教出马,如其不胜,责之未迟。”袁绍曰:“使一弓手出战,必被华雄所笑。”操曰:“此人仪表不俗,华雄安知他是弓手?”关公曰:“如不胜,请斩某头。”操教酾热酒一杯,与关公饮了上马。关公曰:“酒且斟下,某去便来。”出帐提刀,飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振,喊声大举,如天摧地塌,岳撼山崩,众皆失惊。正欲探听,鸾铃响处,马到中军,云长提华雄之头,掷于地上。其酒尚温。后人有诗赞之曰:“威镇乾坤第一功,辕门画鼓响冬冬。云长停盏施英勇,酒尚温时斩华雄。”

在小说《三国演义》中,对华雄这个角色有较多的发挥,描写华雄为董卓的猛将,自荐抵抗山东地区反对董卓的诸侯联军于汜水关前,他先后斩杀济北相鲍信之弟鲍忠、孙坚部将祖茂、以及袁绍部将俞涉和韩馥手下潘凤等人,最后关东联军派出关羽与之一对一决斗而被杀。《斩华雄》也成为京剧中的一出著名的剧目。关公斩了华雄,于是名扬天下。
正史上华雄是被孙坚做掉了。无论是死在谁手上,华雄都用他的脑袋成就了一个英雄的威名,理所当然成为三国第一龙套。
华雄在三国第五回登场的,当时十八路流氓剑指洛阳,锋芒不可一世。天子驾下的扛把子董太师如坐针毡,准备派吕布出汜水迎敌。这时候华雄挺身而出,一句:“割鸡焉用牛刀?”讨了个先锋大印,浩浩荡荡的出关了。
当时的情况,华雄在董卓西凉军团中的地位应该不咋地,官职在郭李张樊之下。按说一个小人物在这种场合出来挑头,领导应该不会爽他。何况汜水是战略要地,西凉帐下又人才济济。但是他巧妙地将吕布比做牛刀,又将十八路流氓比做鸡,这点同时讨好了军事主管和集团总裁。由此看来,华雄是个有点脑子的人,至少丫会讲话,讲话的艺术在于拍了别人的马屁却不让被拍者认为这是拍马屁。这点,华雄做到了。
有脑子的龙套粉墨登场了,战绩异常彪炳。先是五百步兵干掉了鲍忠的三千轻骑,然后又大破了孙坚。我们可以分析下当时的情况,孙坚是十八路流氓之一,兵力不会少于一万。华雄只有五千人马,实力对比是二比一。恰恰是这五千人,突袭加铁围,灭了孙坚的一万精兵。孙坚加上手下四将,按武力分析(吕布超超一流,张飞超一流的标准),孙坚一流;程普差点,属于超二流;按照后期的表现,韩当应该在准一流和超二流之间,黄盖属于准一流;祖茂再不济,至少也是准二流水平。可惜就是这五个饭桶,被华雄一个人挑得鸟兽散。祖茂更是连一刀都躲不过,威风之下,震慑江东群豪。
后面的俞涉潘凤,只不过是汜水战前开胃的小菜而已。遍视三军,莫敢于之敌。最后袁绍没了招,关公终于得到了露脸的机会。顺便一说,关公请战时可没有华雄那么聪明,大大咧咧的晃颠出来,说:“TMD这个小K算鸟让爷爷去结果了他。”效果可想而知,场子里的大多都吃过华雄的苦头,你一个小小马弓手突然挑头还大言不惭,结果搞的吃了败仗的都很没面子。估计但是在下面的鲍信孙坚王匡韩馥都觉得脸上挂不住了,袁绍想去你妈的你小子死了败士气万一赢了兄弟们的脸往哪里放,于是下令乱棍打出去。还好曹操会做人,才使得关公捡到了便宜。
这一段老罗渲染的极其精彩,特意安排温酒斩华雄来烘托关二的神勇。其实关二和华雄的实力差距并没那么大,最多也只是超一流和一流之间的对话(后来的斩颜良文丑是因为关公在马快上占了便宜)。其实双方谁都有机会,名震天下的机会,只可惜关公把握住了,威名华夏;华雄输了,轮为一个龙套。
按照现在娱乐节目的套路:两强相争,谁都会有机会。短信12XXX,认为关二会赢的请发送1,认为华雄会赢的请发送2,认为双方平手的请发送3,礼品丰厚。。。
当然不会这么庸俗,但是荣誉是属于胜利者的,这点谁都不会否认。
华雄第五回登场,第五回消失,出现不过百余字。历史再给他个机会,或许还是这个结果。
漫漫黄沙,华雄刀指关公:“匹夫何人,可知鲍忠祖茂俞涉潘。。。”寒光闪过,冷艳锯已占上了鲜血。
龙套终究是龙套,逃不过命运的支配。
谁是龙套,或许谁都是龙套!

关云长温酒斩华雄

忽探子来报:“华雄引铁骑下关,用长竿挑着孙太守赤帻,来寨前大骂搦战。”绍曰:“谁敢去战?”袁术背后转出骁将俞涉曰:“小将愿往。”绍喜,便着俞涉出马。即时报来:“俞涉与华雄战不三合,被华雄斩了。”众大惊。太守韩馥曰:“吾有上将潘凤,可斩华雄。”绍急令出战。潘凤手提大斧上马。去不多时,飞马来报:“潘凤又被华雄斩了。众皆失色。绍曰:“可惜吾上将颜良、文丑未至!得一人在此,何惧华雄!”言未毕,阶下一人大呼出曰:“小将愿往斩华雄头,献于帐下!”众视之,见其人身长九尺,髯长二尺,丹凤眼、卧蚕眉,面如重枣,声如宏钟,立于帐前。绍问何人。公孙瓒曰:“此刘玄德之弟关羽也。”绍问现居何职。瓒曰:“跟随刘玄德充马弓手。”帐上袁术大喝曰:“汝欺吾众诸侯无大将耶?量一弓手,安敢乱言!与我打出!”曹操急止之曰:“公路息怒。此人既出大言,必有勇略;试教出马,如其不胜,责之未迟。”袁绍曰:“使一弓手出战,必被华雄所笑。”操曰:“此人仪表不俗,华雄安知他是弓手?”关公曰:“如不胜,请斩某 头。”操教酾热酒一杯,与关公饮了上马。关公曰:“酒且斟下,某去便来。”出帐提刀,飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振,喊声大举,如天摧地塌,岳撼山崩,众皆失惊。正欲探听,鸾铃响处,马到中军,云长提华雄之头,掷于地上。其酒尚温。参考资料:http://www.tianyabook.com/lishi/sanguozhi/046.htm

楼主你好,历史上斩华雄的确实是孙坚,《三国志》是这样记载的:“孙坚复相收兵,合战于阳人,大破卓军,枭其都督华雄等”。但历史上孙坚斩华雄是大破华雄军后将其擒获斩首,并不是单挑的立斩。
但在演义里面温酒斩华雄的主角却是关羽,第一,这是个演义,为现实中的衍生,章学诚先生说它“七分实事,三分虚构”。虽然我们不能把历史小说当做历史书来读,但是我们可以通过阅读历史小说来厘清历史思路。因为小说的戏剧性、趣味性远比那些生硬的史料吸引人。第二,三国演义是想突出或者说深化关云长这个人物的形象,所以把譬如温酒斩华雄,过五关斩六将等历史上并没有或者不属于他的精彩故事“强加”到他的身上,也是为了渲染人物的英雄气节。
希望可以帮到你

三国演义里面 是有一个章节关于温酒斩华雄 但是在历史上 华雄是被孙坚杀死的 刘备地位太低 根本没有参加反董连军 关羽根本没见过华雄

历史上是孙坚杀的,但三国演义上写的是关羽杀的,所以很多人都认为是关羽温酒斩华雄。

是关羽杀的,三国演义中关羽温酒斩华雄,诛文丑,过五关斩六将,应该以原著为准。


你是否需要了解?

温酒斩华雄的故事,杀华雄的人到底是谁?
答:其实关羽温酒斩华雄的故事是《三国演义》里面虚构的,在真实的历史上华雄是死于孙坚的手里面,而且并不是像演义那样勇猛善战,难以匹敌,连无双上将潘凤都被其斩杀。华雄乃是汉末关西人士,于董卓在凉州任职时期前来投靠董卓,担任别督,后来在董卓入京挟天子以令诸侯时候,被任命为都督,与吕布等人一起...

关羽温酒斩华雄是真的吗?
答:不是关羽。在《三国志`吴书`孙坚传》中有详细记录:枭其都督华雄等。这个“威震乾坤第一功”是作者为了使故事更生动,人物形象更鲜明而故意编造的。另外时间上也不可能,当时刘备带领着关羽,张飞等人投靠公孙瓒,正忙着攻打乌恒,不可能加入讨伐董卓的行列,更不可能在那里做什么:温酒斩华雄的壮举!

历史上真实的温酒斩华雄究竟是谁?
答:根据《三国志》的记载,华雄确实是有其人的,还是个都督,不过根据正史记载,当初的十八路诸侯围攻董卓的时候,刘备根本就没有参加联军,刘备都没有去,何来的关羽斩华雄呢,按照正史说,那时候的关羽不是在高唐县做刑警队长,就是在洛阳外围前线阵地跟黄巾军打攻坚战呢。按照史书的记载,华雄的出场是在...

温酒斩华雄的是孙坚还是关羽
答:根据《三国志》的记载: “孙坚以为此人必贪,可将美酒馈之。一杯复一杯,至十馀行,华雄饮酒甚醉,转身而仆。” 孙坚在温酒方面运用了巧妙的策略,成功地麻醉了华雄,为伏击华雄创造了有利条件。可以看出,孙坚在这个事件中是一个重要的策略家和组织者。3. 关羽的斩华雄 而关羽在温酒斩华雄的过程...

关羽温酒斩华雄是真的吗
答:不是关羽。在《三国志`吴书`孙坚传》中有详细记录:枭其都督华雄等。这个“威震乾坤第一功”是作者为了使故事更生动,人物形象更鲜明而故意编造的。另外时间上也不可能,当时刘备带领着关羽,张飞等人投靠公孙瓒,正忙着攻打乌恒,不可能加入讨伐董卓的行列,更不可能在那里做什么:温酒斩华雄的壮举!

温酒斩华雄的是孙坚还是关羽
答:在三国历史中, 温酒斩华雄的是关羽。华雄是董卓手下的一名将领,而关羽则是在这场战斗中立下战功,表明了自己的勇猛和武艺高强。具体来说,在《三国演义》中,孙坚在讨伐董卓的战斗中,首先攻打汜水关,但被华雄击败。随后,孙坚的军队士气低落,而关羽则主动请缨,表示愿意去挑战华雄。随后,曹操温了...

历史上真正温酒斩华雄的是谁?
答:历史上华雄是孙坚斩的,与关羽无关,请阅陈寿《三国志·孙破虏讨逆传》——"坚复相收兵,合战于阳人,大破卓军,枭其都督华雄"

温酒斩华雄真的是讲关羽吗?
答:还有就是这次的温酒斩华雄,这本来和关羽没有任何关系,但是罗贯中先生还是以生动的手笔把这件事情加在关羽身上,以此来让刘关张三人一举成名,这就苦了真正的大功臣孙坚了。孙坚剧照 按照陈寿的《三国志·孙破虏讨逆传》记载:“坚复相收兵,合战于阳人,大破卓军,枭其都督华雄等。”是孙坚在经过...

华雄究竟是被孙坚斩杀的还是关羽?
答:三国演义,为了突出关羽英武而安排了温酒斩华雄这一幕。在真实历史上,华雄是被孙坚所杀。话说孙坚领军决战华雄时,因为袁术嫉妒(同演义中一样),故意不发粮草而导致孙坚初战失败,而后孙坚破釜沉舟,终于把华雄击败,并斩杀华雄。之后孙坚在被董卓焚毁的洛阳废墟上励精图治,重振洛阳,乃是对汉朝鞠躬尽瘁...

温酒斩华雄的其实并不是关羽,那到底是谁?
答:在三国之中,有三个结拜兄弟很是有名,那就是刘备、张飞和关羽,而关羽的名声最为好,而让关羽名声在外的,当属“温酒斩华雄之事”。但事实并不是关羽斩了华雄,而是孙坚,大家都知道,《三国演义》是一本书,为了关羽的英勇形象,让人知道他非常有战斗力,那必须要写一些完胜的故事,...